V SA/Wa 517/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Stopczyński (spr.) po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi V. K. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej z dnia 19 grudnia 2024 r., nr 159/24/IX-O w przedmiocie odmowy przyznania warunkowego prawa wykonywania zawodu lekarza postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić V. K. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi, wpisaną do rejestru Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dnia 16 stycznia 2025 r. pod pozycją 1597.

V. K. (dalej: skarżący) wniósł skargę na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej z 19 grudnia 2024 r., nr 159/24/IX-O. Z uwagi na braki formalne skargi, skarżący pismem z 20 lutego 2025 r. został wezwany do podania numeru PESEL. Sąd wyznaczył termin 7 dni na wykonanie wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu 27 lutego 2025 r. (k. 31 akt sądowych). Pismem z 10 marca 2025 r. (data stempla pocztowego) Naczelna Izba Lekarska przekazała kopię powiadomienia o nadaniu numeru PESEL skarżącemu, który został wniesiony do Naczelnej Izby Lekarskiej w dniu 27 lutego 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 57 § 1 w związku z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.; dalej: ppsa), skarga – jeżeli jest pierwszym pismem w sprawie – powinna zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono jej braków w wyznaczonym terminie (art. 58 § 1 pkt 3 ppsa). Jak wynika z przedstawionego wyżej stanu faktycznego sprawy, skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi poprzez wskazanie numeru PESEL w wyznaczonym przez sąd terminie, który upłynął 6 marca 2025 r., dlatego należało uznać, że zachodzi podstawa do odrzucenia skargi. Należy w tym miejscu wyjaśnić, że za datę uzupełnienia braku formalnego skargi należało uznać datę przekazania przez organ kopii powiadomienia o nadaniu numeru PESEL skarżącemu, tj. 10 marca 2025 r. Skarżący został wezwany przez sąd do uzupełnienia braków formalnych skargi, a więc odpowiedź na to wezwanie powinna być skierowana bezpośrednio do sądu, a nie do organu, jak uczynił skarżący, co skutkowało uchybieniem terminu do uzupełnienia barków formalnych skargi. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ppsa, sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. Wpis został zwrócony w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.