Sygnatura
V SA/Wa 514/14
V SA/Wa 514/14 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2014-09-17
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 17 września 2014
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska po rozpoznaniu w dniu 17 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. L. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym postanawia: - odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 25 lipca 2014 r. wezwano stronę skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 11 marca 2014 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. W wezwaniu tym wskazano, iż nieuiszczenie wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania będzie skutkować odrzuceniem skargi. Przesyłka zawierająca wezwanie, została doręczona stronie skarżącej w dniu 31 lipca 2014 r. (karta 45 akt sądowych). Termin do uiszczenia należnego w sprawie wpisu upłynął zatem 7 sierpnia 2014 r. Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (karta 47 verte akt sądowych) wynika, iż w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych, nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, mając na uwadze, iż skarżący nie uiścił w zakreślonym terminie należnej opłaty sądowej, na podstawie ww. art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 24 lutego 2014
- Symbol z opisem
- 6111 Podatek akcyzowy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Celnej
- Sędziowie
- Beata Blankiewicz-Wóltańska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 220 § 3 · Dz.U. 2012 poz. 270
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Po 951/14 · 17 września 2014
III SA/Po 951/14 - Postanowienie WSA w Poznaniu z 2014-09-17
Sygnatura: V SA/Wa 515/14 · 17 września 2014
V SA/Wa 515/14 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2014-09-17
Sygnatura: V SA/Wa 1630/14 · 17 września 2014
V SA/Wa 1630/14 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2014-09-17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny