Sygnatura
V SA/Wa 4871/15
Postanowienie WSA w Warszawie z 9 listopada 2016 r., V SA/Wa 4871/15 – podatek akcyzowy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 9 listopada 2016
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA – Izabella Janson po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia ... października 2015 r. nr w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu 27 listopada 2015 r. (data stempla pocztowego) M. K., dalej: "Skarżący" lub "Strona", wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym. Przy piśmie Sądu z dnia 11 stycznia 2016 r. przesłano Skarżącemu odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 stycznia 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 544 zł - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu ww. zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego został doręczony Skarżącemu w dniu 25 stycznia 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – karta nr 10 akt sądowych). W terminie do opłacenia skargi Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 18 maja 2016 r. starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił Skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez odmowę zwolnienia od kosztów sądowych. Po wniesieniu sprzeciwu od orzeczenia z dnia 18 maja 2016 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 7 lipca 2016 r. utrzymał w mocy postanowienie starszego referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. W związku z tym, że powyższe postanowienie Sądu z 7 lipca 2016 r. jest ostateczne w ramach postępowania zainicjowanego wnioskiem o przyznanie prawa pomocy i nie podlega zaskarżeniu, przy piśmie Sądu z 29 sierpnia 2016 r. przesłano Skarżącemu odpis prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału V z 5 stycznia 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi (w kasie Sądu bądź na rachunek bankowy Sądu) - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu ww. zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis prawomocnego zarządzenia doręczono Skarżącemu (przesyłkę odebrał upoważniony pracownik) w dniu 1 września 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – karta nr 80 akt sądowych), a zatem termin do opłacenia skargi upływał 8 września 2016 r. (czwartek). Z notatki Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 27 września 2016 r. wynika, że do dnia 23 września 2016 r. nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Warunkiem podjęcia przez Sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. (dalej zwanej p.p.s.a.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie – jak już wyżej wskazano – termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi bezskutecznie upłynął 8 września 2016 r. Nieuiszczenie wpisu od skargi skutkuje – stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a – odrzuceniem skargi. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 30 grudnia 2015
- Symbol z opisem
- 6111 Podatek akcyzowy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Celnej
- Sędziowie
- Izabella Janson /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2016 poz. 718
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: V SA/Wa 4872/15 · 9 listopada 2016
Postanowienie WSA w Warszawie z 9 listopada 2016 r., V SA/Wa 4872/15 – podatek akcyzowy
Sygnatura: I GSK 71/15 · 9 listopada 2016
Wyrok NSA z 9 listopada 2016 r., I GSK 71/15 – podatek akcyzowy
Sygnatura: I GSK 98/15 · 9 listopada 2016
Wyrok NSA z 9 listopada 2016 r., I GSK 98/15 – podatek akcyzowy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny