Sygnatura
V SA/Wa 4818/15
Postanowienie WSA w Warszawie z 22 marca 2017 r., V SA/Wa 4818/15
Wynik
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 22 marca 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Izabella Janson po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi T. L. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu programu rolnośrodowiskowego p o s t a n a w i a: - odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 22 listopada 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę T. L. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] listopada 2015 r. Następnie pismem z dnia 3 stycznia 2017 r. skarżący nadesłał wniosek o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku oraz wniosek o przywrócenie terminu do złożenia takiego wniosku. Postanowieniem z dnia 14 lutego 2017 r. Sąd odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do dokonania ww. czynności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia sentencji wyroku (w wypadku wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym). W przedmiotowej sprawie wyrok oddalający skargę został ogłoszony w dniu 22 listopada 2016 r. Skarżący nadał wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku w dniu 3 stycznia 2017 r. (k. 29 akt sądowych), czyli z naruszeniem ustawowego terminu, który upłynął w dniu 29 listopada 2016 r. Konsekwencją tego stanu rzeczy oraz tego, że Sąd odmówił przywrócenia terminu jest brak podstaw do jego uwzględnienia. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 141 § 2 i 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 28 grudnia 2015
- Symbol z opisem
- 6550
- Hasła tematyczne
- Środki unijne
- Skarżony organ
- Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
- Sędziowie
- Izabella Janson /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art.141 § 2 i § 3 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Lu 1030/16 · 22 marca 2017
Postanowienie WSA w Lublinie z 22 marca 2017 r., III SA/Lu 1030/16
Sygnatura: III SA/Lu 1031/16 · 22 marca 2017
Postanowienie WSA w Lublinie z 22 marca 2017 r., III SA/Lu 1031/16
Sygnatura: I SA/Sz 93/17 · 22 marca 2017
Wyrok WSA w Szczecinie z 22 marca 2017 r., I SA/Sz 93/17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny