Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

V SA/Wa 468/25

Postanowienie WSA w Warszawie z 14 kwietnia 2025 r., V SA/Wa 468/25

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
14 kwietnia 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Piotr Wróbel (spr.) po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 7 stycznia 2025 r. nr BP142.65500.15.2024 w przedmiocie odmowy przyznania pomocy postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz M. G. kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W dniu 15 stycznia 2025 r. do Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Radomiu wpłynęła skarga M. G. (dalej: "skarżąca") na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z 7 stycznia 2025 r. w przedmiocie odmowy przyznania pomocy. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału V z 7 lutego 2025 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżącą wezwano do: 1) uiszczenia wpisu od skargi, 2) wskazanie numeru PESEL, 3) podpisanie i odesłanie do WSA w Warszawie podpisanej skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 18 lutego 2025 r. (k. 12 akt sądowych). Skarżąca uiściła żądany wpis od skargi (k. 13 akt sądowych) natomiast nie uzupełniła ww. braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935, dalej: "p.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie zaś do treści art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a. gdy pismo strony jest pierwszym pismem w sprawie powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Skarga w postępowaniu sądowoadministracyjnym jest zatem obarczona brakiem formalnym jeżeli nie zawiera numeru PESEL strony skarżącej. Stosownie do treści art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Jeżeli pismem tym jest skarga, a w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych, Sąd odrzuca skargę (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 7 lutego 2025 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została doręczona 18 lutego 2024 r. (k. 12 akt sądowych), a więc termin do uzupełnienia braków formalnych skargi mijał 25 lutego 2025 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżąca nie wykonała sądowego wezwania – nie podała swojego numeru PESEL. Tym samym brak formalny nie został uzupełniony w wyznaczonym terminie. W tym stanie rzeczy bezspornym jest, że przedmiotowa skarga obarczona jest brakami uniemożliwiającymi jej rozpoznanie w ramach postępowania sądowego. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w pkt 1. sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono w pkt 2. sentencji postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
7 lutego 2025
Symbol z opisem
6559
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Sędziowie
Piotr Wróbel /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny