Sygnatura
V SA/Wa 4575/21
Postanowienie WSA w Warszawie z 13 kwietnia 2022 r., V SA/Wa 4575/21 – nadzór sanitarny
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 13 kwietnia 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Dariusz Czarkowski po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. L. na decyzję Mazowieckiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 23 lipca 2021 r. nr DE HKN/01093/2021 w przedmiocie nałożenia opłaty za czynność organu postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowe. 2) zwrócić stronie skarżącej R. L. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych), uiszczoną tytułem wpisu sądowego, wpisanego do rejestru opłat sądowych pod poz. 27230, w dniu 30 sierpnia 2021 r.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 30 sierpnia 2021 r. pełnomocnik skarżącego wniósł skargę na opisaną w komparycji decyzję Mazowieckiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 23 lipca 2021 r. W piśmie procesowym z 4 kwietnia 2022 r. pełnomocnik skarżącego oświadczył, że cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a.") stanowi, iż skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z brzmieniem art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Sąd uznając, że w sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi, będąc związany tym cofnięciem, na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. umorzył postępowanie. O zwrocie wpisu (pkt 2 sentencji) postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 6 października 2021
- Symbol z opisem
- 6205 Nadzór sanitarny
- Skarżony organ
- Inspektor Sanitarny
- Sędziowie
- Dariusz Czarkowski /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SO/Lu 3/22 · 13 kwietnia 2022
Postanowienie WSA w Lublinie z 13 kwietnia 2022 r., III SO/Lu 3/22 – nadzór sanitarny
Sygnatura: III SA/Gd 635/21 · 13 kwietnia 2022
Wyrok WSA w Gdańsku z 13 kwietnia 2022 r., III SA/Gd 635/21 – nadzór sanitarny
Sygnatura: III SA/Gd 888/21 · 13 kwietnia 2022
Wyrok WSA w Gdańsku z 13 kwietnia 2022 r., III SA/Gd 888/21 – nadzór sanitarny
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny