Sygnatura
V SA/Wa 438/22
Postanowienie WSA w Warszawie z 16 grudnia 2022 r., V SA/Wa 438/22
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 16 grudnia 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Konrad Łukaszewicz po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] w [...] na decyzję Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej z dnia 14 grudnia 2021 r. nr DPP-III.6643.4.2021.WK.7 w przedmiocie określenia kwoty dofinansowania przypadającej do zwrotu postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowe; 2) zwrócić [...] w [...] kwotę 31.695,00 zł (słownie: trzydzieści jeden tysięcy sześćset dziewięćdziesiąt pięć złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi, wpisaną do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 5 sierpnia 2022 r. pod poz. 22322.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 31 stycznia 2022 r. [...]. z siedzibą w [...] wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na opisaną w komparycji decyzję organu. Następnie, pismem z dnia 17 listopada 2022 r., strona skarżąca oświadczyła, że cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.; zwanej dalej: "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi, co do zasady, wiąże sąd. Jeżeli jednak cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, sąd uznaje cofnięcie skargi za niedopuszczalne. W ocenie Sądu, w niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności przewidziane w art. 60 in fine p.p.s.a., a zatem stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. należało uznać cofnięcie skargi za skuteczne. W tej sytuacji zasadnym było umorzenie postępowania, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł w punkcie 1 sentencji postanowienia. Stosownie zaś do treści przepisu art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. W myśl § 2 cyt. przepisu postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Mając to na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w punkcie 2 sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 7 marca 2022
- Symbol z opisem
- 6559
- Skarżony organ
- Minister Funduszy i Polityki Regionalnej
- Sędziowie
- Konrad Łukaszewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: V SA/Wa 2084/22 · 16 grudnia 2022
Postanowienie WSA w Warszawie z 16 grudnia 2022 r., V SA/Wa 2084/22
Sygnatura: I SA/Bk 373/22 · 16 grudnia 2022
Wyrok WSA w Białymstoku z 16 grudnia 2022 r., I SA/Bk 373/22
Sygnatura: V SA/Wa 3263/21 · 16 grudnia 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 16 grudnia 2022 r., V SA/Wa 3263/21
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny