Sygnatura
V SA/Wa 437/17
Postanowienie WSA w Warszawie z 13 czerwca 2018 r., V SA/Wa 437/17 – egzekucja należności pieniężnych
Wynik
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 13 czerwca 2018
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Irena Jakubiec-Kudiura po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Burmistrza Miasta i Gminy [...] o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 marca 2018 r., sygn. akt V SA/Wa 437/17 w sprawie ze skargi Burmistrza Miasta i Gminy [...] na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o obciążeniu wierzyciela kosztami egzekucyjnymi postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 marca 2018 r., sygn. akt V SA/Wa 437/17.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 15 marca 2018 r., sygn. akt V SA/Wa 437/17, wydanym na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę [...] (dalej jako: "skarżący") na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie w przedmiocie orzeczenia o obciążeniu wierzyciela kosztami egzekucyjnymi. Wniosek o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku skarżąca nadała za pośrednictwem Poczty Polskiej S.A. 29 marca 2018 r. (koperta – k. 46). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Na podstawie art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a.") w sprawach, w których skargę oddalono uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Zgodnie zaś z § 3 ww. artykułu odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie siedmiodniowy termin na złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, którego odpis sentencji doręczono skarżącemu 21 marca 2018 r. (wynik reklamacji i duplikat ZPO – k. 47-48 akt sądowych), upływał z dniem 28 marca 2018 r., zaś wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku nadano do Sądu 29 marca 2018 r. Skoro zatem strona złożyła wniosek z przekroczeniem siedmiodniowego terminu, to należało odmówić skarżącemu sporządzenia uzasadnienia i doręczenia wyroku z uzasadnieniem. Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 p.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 1 marca 2017
- Symbol z opisem
- 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Irena Jakubiec-Kudiura /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 141 § 2 i § 3 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: V SA/Wa 2205/17 · 13 czerwca 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 13 czerwca 2018 r., V SA/Wa 2205/17 – egzekucja należności pieniężnych
Sygnatura: I GZ 157/18 · 13 czerwca 2018
Postanowienie NSA z 13 czerwca 2018 r., I GZ 157/18 – egzekucja należności pieniężnych
Sygnatura: V SA/Wa 596/18 · 13 czerwca 2018
Postanowienie WSA w Warszawie z 13 czerwca 2018 r., V SA/Wa 596/18 – egzekucja należności pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny