V SA/Wa 399/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia WSA Monika Kramek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej z dnia 5 grudnia 2023 r. znak DIR-IX.6343.36.2022.MK.3 w przedmiocie określenia kwoty dofinansowania przypadającej do zwrotu postanawia: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić [...] sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 100 zł (sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi, wpisaną do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 31 października 2024 r., pod poz. 36297.

[...] sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie wniosła skargę na decyzję Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej z 5 grudnia 2023 r. w przedmiocie określenia kwoty dofinansowania przypadającej do zwrotu. Strona skarżąca wystąpiła z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego (w formularzu PPPr z 1 marca 2024 r. wniosła o częściowe zwolnienie z kosztów sądowych, lecz w formularzu z 28 marca 2024 r. rozszerzyła zakres wniosku o całkowite zwolnienie z kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego). Wniosek o przyznanie prawa pomocy zarejestrowano pod sygn. akt V SPP/Wa 43/24. Referendarz sądowy postanowieniem z 15 kwietnia 2024 r. sygn. akt V SPP/Wa 43/24 odmówił przyznania stronie skarżącej prawa pomocy (k. 60 akt prawa pomocy V SPP/Wa 43/24). Po rozpoznaniu sprzeciwu strony skarżącej, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 11 października 2024 r. sygn. akt V SPP/Wa 43/24 utrzymał w mocy ww. postanowienie referendarza sądowego z 15 kwietnia 2024 r. (k. 82 akt prawa pomocy V SPP/Wa 43/24), które tym samym stało się prawomocne. Zarządzeniem z 16 grudnia 2024 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 8 002 zł – w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka obejmująca powyższe zarządzenie – przesłana na wskazany w skardze adres strony skarżącej – była dwukrotnie awizowana (w dniach: 23 grudnia 2024 r. i powtórnie 31 grudnia 2024 r.) i zwrócona jako niepodjęta w dniu 8 stycznia 2025 r. (koperta wraz ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru: k. 68 akt sądowych). Zarządzeniem z 28 stycznia 2025 r. odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi został uznany za doręczony z dniem 7 stycznia 2025 r. w trybie art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 i 1685; dalej: "p.p.s.a."). Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął zatem bieg 8 stycznia 2025 r. i upłynął 14 stycznia 2025 r. (wtorek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a. Strona skarżąca do tego dnia nie uiściła należnego wpisu sądowego. Jedyna zidentyfikowana opłata w rejestrze opłat sądowych tut. Sądu to kwota 100 zł uiszczona 31 października 2024 r. tytułem wpisu do sprawy V SPP/Wa 43/24 (k. 71 akt sądowych) przez prezesa zarządu strony skarżącej. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zobowiązany był skargę odrzucić, o czym orzekł – na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. – w punkcie 1 sentencji postanowienia. Stosownie zaś do treści przepisu art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. W myśl § 2 cyt. przepisu postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Mając to ma uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, jak w punkcie 2 sentencji postanowienia.