Sygnatura
V SA/Wa 394/18
Postanowienie WSA w Warszawie z 6 czerwca 2018 r., V SA/Wa 394/18
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 6 czerwca 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA – Beata Blankiewicz-Wóltańska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.A. na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
S. A., dalej: "Skarżący" wniósł skargę na opisane w komparycji niniejszego orzeczenia pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w sprawie odmowy przyznania pomocy finansowej. W odpowiedzi na skargę organ administracji wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") z uwagi na jego bezprzedmiotowość wobec przywrócenia wniosku o przyznanie pomocy do dalszej weryfikacji i uchylenie zaskarżonego rozstrzygnięcia na podstawie pisma z [...] . znak [...]. Na podstawie zarządzenia sędziego sprawozdawcy Sąd zwrócił się do Skarżącego o ustosunkowanie się do wniosku organu i wskazanie, czy w związku z uchyleniem zaskarżonego rozstrzygnięcia z [...] stycznia 2018 r. nr [...] i przywróceniem wniosku o przyznanie pomocy do dalszej weryfikacji cofa, czy też podtrzymuje skargę. Pismem z 23 kwietnia 2018 r. Skarżący cofnął skargę w związku z przywróceniem wniosku do ponownego rozpatrzenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpoznawanej sprawie Sąd ocenił, że czynność procesowa Skarżącego polegająca na cofnięciu skargi nie budzi wątpliwości wskazanego wyżej rodzaju i należy uznać ją za dopuszczalną i skuteczną. Na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W konsekwencji postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 9 marca 2018
- Symbol z opisem
- 6559
- Skarżony organ
- Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
- Sędziowie
- Beata Blankiewicz-Wóltańska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 60,art. 161§1pkt 1 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: V SA/Wa 2008/17 · 6 czerwca 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 6 czerwca 2018 r., V SA/Wa 2008/17
Sygnatura: V SA/Wa 740/18 · 6 czerwca 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 6 czerwca 2018 r., V SA/Wa 740/18
Sygnatura: V SA/Wa 2226/17 · 6 czerwca 2018
Postanowienie WSA w Warszawie z 6 czerwca 2018 r., V SA/Wa 2226/17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny