Sygnatura
V SA/Wa 37/22
V SA/Wa 37/22 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2022-02-03
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 3 lutego 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Kramek po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Ministra Finansów z dnia 4 listopada 2021 r. nr FG6.4145.7.2021 w przedmiocie określenia kwoty dotacji celowej przypadającej do zwrotu postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić na rzecz [...] kwotę 2 540 zł (słownie: "dwa tysiące pięćset czterdzieści złotych") tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi wpisanego do rejestru opłat sądowych pod poz. 37741 z 1 grudnia 2021 r.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
[...] (dalej w skrócie: strona skarżąca) skierowało do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Finansów z 4 listopada 2021 r. nr FG6.4145.7.2021, w przedmiocie określenia kwoty dotacji celowej przypadającej do zwrotu. Następnie pismem z 11 stycznia 2022 r. strona skarżąca cofnęła złożoną skargę i wniosła o zwrot wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.- dalej jako: p.p.s.a.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Natomiast art. 60 p.p.s.a. stanowi, że skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie wiąże sąd. Cofnięcie skargi jest jednak niedopuszczalne jeżeli sąd uzna, że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Ze względu na to, że zdaniem Sądu powyższe okoliczności w niniejszej sprawie nie występują, cofnięcie skargi uznać należało za skuteczne. Mając na uwadze powyższe, w konsekwencji postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie podlegało umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., o czym orzeczono jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 10 stycznia 2022
- Symbol z opisem
- 6531 Dotacje oraz subwencje z budżetu państwa, w tym dla jednostek samorządu terytorialnego
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Minister Finansów
- Sędziowie
- Monika Kramek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 161 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wr 181/20 · 2 lutego 2022
III SA/Wr 181/20 - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2022-02-02
Sygnatura: V SA/Wa 5075/21 · 31 stycznia 2022
V SA/Wa 5075/21 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2022-01-31
Sygnatura: III SA/Gl 301/21 · 31 stycznia 2022
III SA/Gl 301/21 - Postanowienie WSA w Gliwicach z 2022-01-31
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny