V SA/Wa 36/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 23 października 2024 r. znak OR15-65000-OR1531396/23/24 w przedmiocie odmowy przyznania pomocy postanawia odrzucić skargę.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej "p.p.s.a.") – skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl przepisu art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Jak wynika z akt administracyjnych, zaskarżone rozstrzygnięcie ARiMR z 23 października 2024 r. znak OR15-65000-OR1531396/23/24 skarżący odebrał 30 października 2024 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych). Ustawowy 30-dniowy termin do wniesienia skargi rozpoczął swój bieg 31 października 2024 r. i upłynął z dniem 29 listopada 2024 r. Skargę skarżący nadał w urzędzie pocztowym 4 grudnia 2024 r. (koperta wraz ze stemplem pocztowym – k 7 akt sądowych), czyli po upływie omówionego powyżej terminu. W tym miejscu wskazać należy, że postanowieniem z dnia 21 lutego 2025 r. sygn.akt V SA/Wa 36/25 WSA w Warszawie nie uwzględnił wniosku skarżącego i odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Postanowienie zostało skutecznie doręczone skarżącemu 27 lutego 2025 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k 19 akt sądowych). Skarżący nie skorzystał z przysługującego mu prawa wniesienia zażalenia na powyższe postanowienie Sądu, wobec czego orzeczenie to uprawomocniło się. W konsekwencji, skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. należało odrzucić, jako wniesioną po terminie, o czym Sąd orzekł jak sentencji postanowienia.