Sygnatura
V SA/Wa 3588/25
Postanowienie WSA w Warszawie z 30 stycznia 2026 r., V SA/Wa 3588/25
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 30 stycznia 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Andrzej Kania po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. H. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 2 października 2025 r. nr BWI15.65560.319.2024 w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
A. H. (dalej jako "skarżąca", "strona") zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (dalej: "ARiMR") z 2 października 2025 r. nr BWI15.65560. 319.2024 w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej. W odpowiedzi na skargę pełnomocnik ARiMR wniósł o umorzenie postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a.". Pełnomocnik organu wyjaśnił, że w wyniku przeprowadzonej z urzędu analizy, stronę poinformowano o przywróceniu wniosku do dalszej oceny. Pełnomocnik organu przedłożył kopię pisma ARiMR z 5 grudnia 2025 r. nr DDI-WO.BWI15.65560.319.2024.2025.KB informującego skarżącą o przywróceniu wniosku o przyznanie pomocy do dalszej oceny. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. W myśl art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe. Mając na uwadze, iż organ uwzględnił skargę złożoną przez stronę wskutek czego uchylono rozstrzygnięcie z 2 października 2025 r. i przywrócono jej wniosek do ponownej oceny (ww. pismo z 5 grudnia 2025 r.) uznać należy, iż wyeliminowano z obrotu prawnego zaskarżone rozstrzygnięcie, a zatem zostało zrealizowane żądanie skargi. W ocenie Sądu dalsze prowadzenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie stało się bezprzedmiotowe. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 4 grudnia 2025
- Symbol z opisem
- 6559
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
- Sędziowie
- Andrzej Kania /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 161 par. 1 pkt 3 i par. 2 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Łd 982/25 · 30 stycznia 2026
Postanowienie WSA w Łodzi z 30 stycznia 2026 r., III SA/Łd 982/25
Sygnatura: V SA/Wa 2089/25 · 30 stycznia 2026
Wyrok WSA w Warszawie z 30 stycznia 2026 r., V SA/Wa 2089/25
Sygnatura: V SA/Wa 2075/25 · 30 stycznia 2026
Wyrok WSA w Warszawie z 30 stycznia 2026 r., V SA/Wa 2075/25
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny