V SA/Wa 349/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Bożena Zwolenik (spr.) po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 7 listopada 2024 r. nr DNR-5/31/2024 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej: [...] sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 450 zł (słownie czterysta pięćdziesiąt złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi, wpisaną do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 16 grudnia 2024 r. pod pozycją 41519.

[...] sp. z o.o. z siedzibą w W., dalej: "Strona", "Skarżąca" lub "Spółka" reprezentowana przez pełnomocnika wniosła 23 grudnia 2024 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) skargę na wskazaną w komparycji niniejszego postanowienia decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Łącznie ze skargą Spółka złożyła wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 29 lipca 2025 r., sygn. akt V SA/Wa 349/25 odmówił Stronie przywrócenia terminu do złożenia skargi. Odpis postanowienia z uzasadnieniem przesłano pełnomocnikowi na adres wskazany w skardze i we wniosku o przywrócenie terminu. Zgodnie z duplikatem potwierdzenia odbioru sporządzonym przez Pocztę Polską S.A. w odpowiedzi na reklamację złożoną przez Sąd w związku z brakiem potwierdzenia odbioru przesyłki nadanej 06.08.2025 r. nr nadawczy: [...], reklamowana przesyłka została doręczona 7 sierpnia 2025 r. i odebrana przez upoważnionego pracownika. Spółka nie wniosła zażalenia na postanowienie z 29 lipca 2025 r. w sprawie odmowy przywrócenia terminu do złożenia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu z uwagi na wniesienie jej po terminie. Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Stosownie do art. 58 § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Zaskarżoną decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 7 listopada 2024 r. skutecznie doręczono pełnomocnikowi Strony w dniu 14 listopada 2024 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych), w związku z czym termin do wniesienia skargi upływał w sobotę 14 grudnia 2024 r. i ulegał przedłużeniu do poniedziałku, tj. do 16 grudnia 2024 r. (art. 83 § 2 p.p.s.a.). Pełnomocnik Strony nadał skargę w urzędzie pocztowym 23 grudnia 2024 r., a zatem po upływie ustawowego terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a. W decyzji z 7 listopada 2024 r. organ administracji pouczył Stronę o terminie i sposobie wniesienia skargi do tut. Sądu. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia. O zwrocie kosztów sądowych Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Przepis ten stanowi, że Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.