V SA/Wa 3471/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Piotr Wróbel po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. R. na decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie z dnia 11 sierpnia 2025 r. nr OB/383/2025 w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej w sprawie przyznania płatności bezpośrednich i przejściowego wsparcia krajowego (OB) postanawia: odrzucić skargę.

A. R. (dalej: Skarżący, Strona) pismem z 10 października 2025 r. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie (dalej: Organ) z 11 sierpnia 2025 r. w przedmiocie odmowy przyznania płatności bezpośrednich i przejściowego wsparcia krajowego (OB) w ramach Planu Strategicznego dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027. W odpowiedzi na skargę Organ wniósł o odrzucenie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143; dalej: p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). Jak wynika z akt sprawy zaskarżona decyzja Organu z 11 sierpnia 2025 r. została doręczona w trybie zastępczym 3 września 2025 r. Tym samym termin do wniesienia skargi na ww. decyzję upływał 3 października 2025 r. (piątek), o czym Skarżąca została prawidłowo pouczona w zaskarżonej decyzji. Należy przypomnieć, że skarga wniesiona do niewłaściwego organu powinna zostać przez ten organ odesłana organowi właściwemu, jak to miało miejsce w niniejszej sprawie, przy czym o zachowaniu terminu do wniesienia skargi, określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a. decyduje wówczas data nadania skargi przez ten organ na adres właściwego organu (por. np. postanowienia: WSA w Gdańsku z 1 października 2024 r., I SA/Gd 649/24; NSA z 2 sierpnia 2024 r., I Oz 400/24). W niniejszej sprawie bezsporne jest, że wniesiona do niewłaściwego organu skarga została przekazana Dyrektorowi Mazowieckiego OR ARiMR w dniu 22 października 2025 r., zatem po upływie 30-dniowego terminu na wniesienie skargi, który upływał w dniu 3 października 2025 r. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.