V SA/Wa 3405/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Łukasz Jarocki po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.T. na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 14 października 2024 r. nr OR15-65000-OR153163/23 w przedmiocie odmowy przyznania pomocy postanawia: odrzucić skargę.

M.T. (dalej: "skarżąca" lub "strona") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (dalej: "ARiMR" lub "organ") z dnia 14 października 2024 r. nr OR15-65000-OR153163/23 w przedmiocie odmowy przyznania pomocy. Na podstawie zarządzeń Przewodniczącego Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 4 i 6 grudnia 2024 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł oraz do usunięcie braku formalnego skargi poprzez nadesłanie numeru PESEL. W zarządzeniach pouczono, że nieusunięcie powyższych braków w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie skargi. Przesyłkę zawierającą wezwania do uiszczenia wpisu oraz do nadesłania numeru PESEL, zaadresowaną do skarżącej na adres wskazany w skardze, doręczono w trybie art. 65 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 935; dalej: "p.p.s.a."). Pismo dwukrotnie awizowano (27 stycznia i 4 lutego 2025 r.) i ostatecznie zwrócono 12 lutego 2025 r. z adnotacją urzędu pocztowego: "zwrot – nie podjęto w terminie" (dowód: koperta wraz ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru – k. 14 akt sądowych). Doręczenie uznano za dokonane z dniem 11 lutego 2025 r. Skarżąca w wyznaczonym terminie nie uiścił wpisu oraz nie uzupełniła braku formalnego skargi poprzez podanie numeru PESEL. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie do art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a. strona wnosząca pismo powinna wskazać swój numeru PESEL, gdy pismo jest pierwszym pismem w sprawie. Braki w tym zakresie mogą zostać uzupełnione w trybie przewidzianym w art. 49 § 1 p.p.s.a. przez wzywanie strony o ich uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni. Stosownie do treści przepisu art. 58 § 1 pkt 3 Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, w tym również opłata, o której mowa w art. 235a p.p.s.a. W takim przypadku – z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a – przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Rygor ten nie dotyczy jednak skargi, która należy do katalogu pism kwalifikowanych. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sprawy skarżąca wezwana została do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podanie numeru PESEL oraz uiszczenia wpisu od skargi wraz z pouczeniem o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie. W zarządzeniu wskazano bowiem na ustawowy rygor w postaci odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została skutecznie doręczona skarżącej 11 lutego 2025 r. Wobec tego siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął z dniem 18 lutego 2025 r. Skarżąca nie uiścił wpisu od skargi oraz nie nadesłał numeru PESEL w wyznaczonym terminie. Z powyższych względów Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 orzekł jak w sentencji postanowienia.