V SA/Wa 3367/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Tomasz Zawiślak po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. [...] w P. na decyzję Ministra Rozwoju i Finansów z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty dofinansowania przypadającej do zwrotu postanawia: odrzucić skargę.

Pismem z dnia ... listopada 2016 roku, Stowarzyszenie P. (dalej: "skarżący", "stowarzyszenie") złożył skargę na decyzję opisana w komparycji postanowienia. Skarżący zawarł w niej także wniosek o przyznanie częściowego prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów i opłat sądowych. Zarządzeniem z dnia ... stycznia 2017 r. starszy referendarz sądowy pozostawił wniosek bez rozpoznania. Stowarzyszenie nie wniosło w ustawowym terminie sprzeciwu od ww. zarządzenia. Zarządzeniem z ... marca 2017 r. Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał stronę skarżącą, zastępowaną przez profesjonalnego pełnomocnika, do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie ... zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje : Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a.") Sąd odrzuca skargę od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Odpis zarządzenia z ... marca 2017 r. wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej ... marca 2017 r. (ZPO – k. ... akt sądowych), a zatem termin do jego wykonania mijał z dniem ... marca 2017 r. Zgodnie z informacją z ... marca 2017 r. (k. ... akt sądowych) w Rejestrze Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie nie zidentyfikowano wpisu sądowego od przedmiotowej skargi. W związku z powyższym należy stwierdzić, że skarżąca w terminie zakreślonym przez Sąd, nie uiściła wpisu od skargi, dlatego też na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia.