Sygnatura
V SA/Wa 332/26
Postanowienie WSA w Warszawie z 29 kwietnia 2026 r., V SA/Wa 332/26
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 29 kwietnia 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia WSA Andrzej Siwek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi H. B. na decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie z dnia 31 października 2025 r. nr 166/PB/25 znak BDSPB07.64070.50.2025.WO.KSZ w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Na podstawie zarządzenia z 29 stycznia 2026 r. wezwano skarżącą do usunięcia braku formalnego skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi poprzez podanie numeru PESEL. Przesyłka obejmująca powyższe wezwanie – przesłana na wskazany w skardze adres skarżącej – była dwukrotnie awizowana (w dniach: 16 marca 2026 r. i powtórnie 24 marca 2026 r.) i zwrócona jako niepodjęta w dniu 31 marca 2026 r. (koperta wraz ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru: k. 38 akt sądowych). Zarządzeniem z 10 kwietnia 2026 r. ww. przesyłka została uznana za doręczoną z dniem 30 marca 2026 r. w trybie art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143; dalej: "p.p.s.a."). Siedmiodniowy termin do usunięcia braku formalnego skargi rozpoczął zatem bieg 31 marca 2026 r. i upływał 6 kwietnia 2026 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a. Pomimo tego brak formalny skargi nie został usunięty w zakreślonym terminie. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie obowiązany był skargę odrzucić, o czym orzekł w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 29 stycznia 2026
- Symbol z opisem
- 6550
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
- Sędziowie
- Andrzej Siwek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 58 par. 1 pkt. 3 i par. 3 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Lu 477/25 · 29 kwietnia 2026
Postanowienie WSA w Lublinie z 29 kwietnia 2026 r., III SA/Lu 477/25
Sygnatura: I SA/Bk 86/26 · 29 kwietnia 2026
Wyrok WSA w Białymstoku z 29 kwietnia 2026 r., I SA/Bk 86/26
Sygnatura: V SA/Wa 2879/25 · 29 kwietnia 2026
Postanowienie WSA w Warszawie z 29 kwietnia 2026 r., V SA/Wa 2879/25
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny