Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

V SA/Wa 3221/16

Postanowienie WSA w Warszawie z 12 października 2017 r., V SA/Wa 3221/16

Wynik

Pozostawiono pismo bez rozpoznania

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
12 października 2017

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Mirosława Pindelska po rozpoznaniu w dniu 12 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E.P. o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 12 czerwca 2017 r., sygn. akt V SA/Wa 3221/16 w sprawie ze skargi E. P. i Z. P. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia ... września 2016 r. nr ... w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zobowiązań na rzecz funduszy promocji produktów rolno-spożywczych zarządza: pozostawić wniosek bez rozpoznania.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia [...] czerwca 2017 r. skarżąca E.P. została wezwana do usunięcia braku formalnego wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 12 czerwca 2017 r. poprzez osobiste (własnoręczne) podpisanie wniosku i odesłanie po podpisaniu do Sądu w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Do wezwania załączono kserokopię wniosku). Zgodnie bowiem z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) dalej: "p.p.s.a.", każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (art. 49 § 1 p.p.s.a.). Przesyłka zawierająca wezwanie została doręczona stronie skarżącej w dniu [...] czerwca 2017 r. Termin do uzupełnienia braku formalnego wniosku upływał z dniem [...] lipca 2017 r. Do dnia wydania niniejszego zarządzenia skarżąca nie podpisała w siedzibie Sądu ani nie nadesłała podpisanego egzemplarza wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. W myśl art. 49 § 2 p.p.s.a., jeżeli strona nie uzupełniła lub nie poprawiła pisma w terminie, przewodniczący zarządza pozostawienie pisma bez rozpoznania. Mając na uwadze powyższe, na postawie art. 49 § 2 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. zarządzono o pozostawieniu wniosku skarżącej bez rozpoznania.

Informacje o sprawie

Data wpływu
8 grudnia 2016
Skarżony organ
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Sędziowie
Mirosława Pindelska /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny