V SA/Wa 3215/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia NSA – Piotr Piszczek po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg [...], [...] - wspólników [...] spółki cywilnej na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...](obecnie Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w [...]) z dnia [...] września 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską na stronie 12 uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 27 października 2017 r., w ten sposób, że w miejsce słów: "(...) otrzymywali czynsz w wysokości 500 zł miesięcznie." wpisać słowa: "(...) otrzymywali czynsz w wysokości 500 zł kwartalnie."

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm. zwany p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Z uwagi na fakt, iż uzasadnienie stanowi integralną część wyroku, ustawodawca przewidział możliwość jego sprostowania. W przedmiotowej sprawie, w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 27 października 2017 r., na stronie 12 (akapit 2 zdanie 4) pojawił się błąd stanowiący omyłkę pisarską poprzez nieprawidłowe wskazanie sposobu płatności czynszu, gdyż z umowy najmu z 7 maja 2015 r. (karta 24 akt adm.) wynika, że była to płatność kwartalna. W związku z powyższym, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.