Sygnatura
V SA/Wa 3199/16
Postanowienie WSA w Warszawie z 23 marca 2017 r., V SA/Wa 3199/16 – dotacje oraz subwencje z budżetu państwa
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 23 marca 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Piszczek po rozpoznaniu w 23 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Miasta G. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] września 2016 r., Nr [...] w przedmiocie zobowiązania do zwrotu nienależnie uzyskanej kwoty części oświatowej subwencji ogólnej postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy w kwocie 2000 (dwa tysiące) złotych.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Strona wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na wskazaną powyżej decyzję Ministra Finansów. Zarządzeniem z 6 grudnia 2016 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Przedmiotowe wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej 19 grudnia 2016 r. Należny wpis sądowy od skargi został uiszczony 29 grudnia 2016 r. W datowanym na ten sam dzień piśmie strona zwróciła się z wnioskiem o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, który to wniosek został rozpatrzony odmownie postanowieniem z 2 lutego 2017 r. Pismem z 1 marca 2017 strona skarżąca zwrócił się o zwrot uiszczonego wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej jako "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Z akt niniejszej sprawy wynika, że skarżąca uchybiła terminowi do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, a termin ten nie został przez Sąd przywrócony. Zatem zaistniały przesłanki odrzucenia skargi. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt i § 2 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 6 grudnia 2016
- Symbol z opisem
- 6531 Dotacje oraz subwencje z budżetu państwa, w tym dla jednostek samorządu terytorialnego
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Minister Finansów
- Sędziowie
- Piotr Piszczek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 58 § 1 pkt 3 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wr 80/17 · 23 marca 2017
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 23 marca 2017 r., III SA/Wr 80/17 – dotacje oraz subwencje z budżetu państwa
Sygnatura: V SA/Wa 1444/16 · 22 marca 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 22 marca 2017 r., V SA/Wa 1444/16 – dotacje oraz subwencje z budżetu państwa
Sygnatura: II GZ 202/17 · 22 marca 2017
Postanowienie NSA z 22 marca 2017 r., II GZ 202/17 – dotacje oraz subwencje z budżetu państwa
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny