V SA/Wa 318/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Asesor WSA Robert Żukowski po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. B. na decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie z dnia 8 listopada 2024 r. nr ZAL/07/24 w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić K. B. - na rachunek bankowy osoby wpłacającej - kwotę 2289 zł (dwa tysiące dwieście osiemdziesiąt dziewięć złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi w sprawie V SA/Wa 318/25, wpisaną do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 12 lutego 2025 r. pod poz. 5852.

[...] (dalej: "Skarżąca") wniosła do tut. Sądu skargę na decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (dalej: "Dyrektor ARiMR") z dnia 8 listopada 2024 r. nr ZAL/07/24 wydaną w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności. Wniesiona skarga nie zawierała podpisu. Zarządzeniem z 27 stycznia 2025 r. Skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie wraz z załącznikami w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone Skarżącej w dniu 10 lutego 2025 r. Skarżąca po otrzymaniu wezwania przesłała do Sądu potwierdzenie uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 2289 zł (data wpłaty 12 lutego 2025 r.). Wpłatę odnotowano w tut. Sądzie w rejestrze opłat sądowych pod pozycją 5852. Do dnia wydania niniejszego postanowienia Skarżąca nie nadesłała podpisanego egzemplarza wniesionej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej "p.p.s.a."), każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Braki w tym zakresie mogą zostać uzupełnione w trybie przewidzianym w art. 49 § 1 p.p.s.a. przez wzywanie strony o ich uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni. Stosownie do treści przepisu art. 58 § 1 pkt 3 Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Jak wynika z akt sprawy Skarżąca wezwana skutecznie do podpisania skargi nie usunęła tego braku formalnego w ustawowym terminie ani później. W świetle powyższego skarga nie została skutecznie wniesiona do tut. Sądu a tym samym Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. zobowiązany był skargę odrzucić. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.