V SA/Wa 3159/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia WSA Monika Kramek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. w L. na postanowienie Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia 30 sierpnia 2024 r. znak DRP.WPAV.411.459.2024.4.PPI w przedmiocie uchybienia terminowi do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: odrzucić skargę.

Zarządzeniem z 5 lutego 2025 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł – w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka obejmująca powyższe zarządzenie – przesłana na wskazany w skardze adres strony skarżącej – była dwukrotnie awizowana (w dniach: 11 lutego 2025 r. i powtórnie 19 lutego 2025 r.) i zwrócona jako niepodjęta w dniu 26 lutego 2025 r. (koperta wraz ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru: k. 45 akt sądowych). Zarządzeniem z 18 marca 2025 r. odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi został uznany za doręczony z dniem 25 lutego 2025 r. w trybie art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 i 1685; dalej: "p.p.s.a."). Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął zatem bieg 26 lutego 2025 r. i upłynął 4 marca 2025 r. (wtorek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a. Strona skarżąca do tego dnia nie uiściła należnego wpisu sądowego. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zobowiązany był skargę odrzucić, o czym orzekł – na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. – w sentencji postanowienia.