V SA/Wa 315/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia (...) z siedzibą w L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia (...) grudnia 2018 r. nr (...) w przedmiocie określenia kwoty dotacji przypadającej do zwrotu postanawia: - odrzucić skargę.

Zarządzeniem z dnia 26 lutego 2019 r. strona skarżąca reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika została wezwana do usunięcia braku formalnego skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, poprzez nadesłanie pełnomocnictwa podpisanego zgodnie ze sposobem reprezentacji skarżącego Stowarzyszenia określonym w KRS lub poprzez nadesłanie pisemnego upoważnienia od zarządu skarżącego Stowarzyszenia dla członka zarządu J. G. D., z którego wynika upoważnienie do reprezentowania Stowarzyszenia. Wezwanie do usunięcia ww. braku formalnego doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 14 marca 2019 r. (k. 20 akt sądowych). W zakreślonym terminie wskazany brak formalny nie został usunięty. Wyjaśnić należy, że do skargi dołączono pełnomocnictwo procesowe (kopie potwierdzona za zgodność z oryginałem) dla radcy prawnego A.O. z dnia 7 stycznia 2019 r. Pełnomocnictwo to zostało podpisane przez Prezesa Zarządu skarżącego Stowarzyszenia D. D. oraz przez Skarbnika Zarządu J. G. D.. Z dołączonego do skargi odpisu pełnego z KRS wynika natomiast, że dla ważności oświadczeń woli, jak również wszelkich pism w przedmiocie praw i obowiązków majątkowych Stowarzyszenia wymagane są podpisy dwóch członków zarządu: prezesa i wiceprezesa lub prezesa i upoważnionego pisemnie przez zarząd innego członka zarządu. Z powołanego odpisu wynikało ponadto, że D.D. jest Prezesem Zarządu Stowarzyszenia, lecz J. G. D. nie jest Wiceprezesem Zarządu. Z tego względu strona skarżąca zobowiązana była w zakreślonym terminie nadesłać pełnomocnictwo podpisane zgodnie ze sposobem reprezentacji skarżącego Stowarzyszenia określonym w KRS lub pisemne upoważnienie od zarządu skarżącego Stowarzyszenia dla członka zarządu J. G. D.. Jak wskazano powyżej skarżąca zobowiązania tego nie wykonała. W tej sytuacji Sąd zobligowany był do odrzucenia skargi w oparciu o z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.] – dalej "p.p.s.a.". Zgodnie z powołanym przepisem sąd odrzuca skargę w razie nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.