Sygnatura

V SA/Wa 3141/21

Wyrok WSA w Warszawie z 19 maja 2022 r., V SA/Wa 3141/21 – prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych

Wynik

Oddalono skargę

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 19 maja 2022
Prawomocne: tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska Sędziowie Sędzia WSA Konrad Łukaszewicz Asesor WSA Iwona Kozłowska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 19 maja 2022 r. sprawy ze skargi M. Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w R. Ś. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 11 marca 2021 r., nr PR.61.152.2020.MO.2 w przedmiocie prowadzenia reklamy apteki, umorzenia postępowania w sprawie nakazania zaprzestania prowadzenia apteki oraz nałożenia kary pieniężnej oddala skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Data wpływu: 17 maja 2021
Symbol z opisem: 6203 Prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych
Hasła tematyczne: Ochrona zdrowia
Skarżony organ: Inspektor Farmaceutyczny
Sędziowie: Beata Blankiewicz-Wóltańska /przewodniczący/ Iwona Kozłowska /sprawozdawca/ Konrad Łukaszewicz

Powołane przepisy

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 151, art. 119 pkt 2, art. 120, art. 125 par. 1 · Dz.U. 2022 poz. 329
Ustawa z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne.
art. 94a ust. 1, art. 129b ust. 1 i 2, art. 2 pkt 32 · Dz.U. 2020 poz. 944
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jedn.
art. 7, art. 77 par. 1 i 4, art. 80 · Dz.U. 2021 poz. 735

Inne orzeczenia w tej sprawie

II GSK 1656/22 - Wyrok NSA z 2023-09-28

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny