V SA/Wa 3014/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Łukasz Jarocki po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na postanowienie Komisji Odwoławczej Rady Narodowego Centrum Badań i Rozwoju z dnia 28 marca 2025 r. nr 04/03/2025 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w zakresie rozpoznania po ocenie wstępnej wniosku o dofinansowanie postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić [...] kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi, wpisanego do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 5 września 2025 r. pod poz. 31941.

Postanowieniem z 28 marca 2025 r. (dalej: "zaskarżone postanowienie") Komisja Odwoławcza Rady Narodowego Centrum Badań i Rozwoju (dalej: "organ") utrzymała w mocy postanowienie Dyrektora Narodowego Centrum Badań i Rozwoju z 6 listopada 2023 r. odmawiające wszczęcia postępowania w zakresie rozpoznania wniosku o dofinansowanie projektu nr [...] z 14 października 2022 r. pn. [...], złożonego w ramach Strategicznego Programu Badań Naukowych i Prac Rozwojowych "[...]" – [...] przez konsorcjum w składzie: – Wyższa Szkoła [...] (dalej: "skarżąca" lub "strona"); – Uniwersytet [...]; – Gmina Miasto [...]. Zaskarżone postanowienie zostało doręczone stronie w dniu 5 sierpnia 2025 r. (vide: UPP w aktach administracyjnych sprawy). Pismem nadanym w dniu 5 września 2025 r. wniesiono skargę na ww. postanowienie organu (vide: k. 10 koperta oraz k. 11 akt sądowych – wydruk z systemu śledzenia przesyłek Poczty Polskiej). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 - dalej: "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę, wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). Jak wynika z pieczęci nadawczej na kopercie w której nadano skargę skarżąca wniosła swoją skargę na postanowienie z 28 marca 2025 r.. dopiero w dniu 5 września 2025 r. (piątek) natomiast zaskarżoną decyzję odebrano w dniu 5 sierpnia 2025 r. Termin trzydziestu dni do wniesienia skargi upłynął zatem bezskutecznie z dniem 4 września 2025 r. (czwartek) a więc skarga wniesiona w następnym dniu nadana została po upływie ustawowego terminu. Sąd stwierdzając nadanie skargi po terminie zobowiązany jest do jej odrzucenia. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 postanowił jak w pkt 1 sentencji. O zwrocie wpisu sądowego sąd orzekł w myśl art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. (pkt 2. sentencji)