V SA/Wa 3004/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Piotr Kraczowski po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi D. S. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 31 lipca 2024 r. nr BP102.65510.11.2023 w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić D. S. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

D. S. (dalej: "skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z 31 lipca 2024 r. nr BP102.65510.11.2023 w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 29 października 2024 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy z ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") oraz stosownie do § 2 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2021 r., poz. 535). Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi doręczono skarżącej w dniu 21 listopada 2024 r. (pismo Poczty Polskiej z 8 stycznia 2025 r. – k. 55 akt sądowych). Skarżąca uiściła wpis sądowy w wysokości 200 zł w dniu 29 listopada 2024 r. (wydruk z rejestru Opłat Sądowych z 29 listopada 2024 r., poz. 39686 – k. 54 akt sądowych oraz nadesłane przez skarżącą potwierdzenie transakcji zleconej do realizacji – k. 52 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Przy czym, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd, o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a. Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł zostało doręczone skarżącej 21 listopada 2024 r. (pismo Poczty Polskiej – k. 55 akt sądowych). Skarżącą pouczono jednocześnie, że niewykonanie wezwania w terminie 7 dni będzie skutkować odrzuceniem skargi. Termin na wykonanie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego upłynął zatem bezskutecznie 28 listopada 2024 r. Sąd stwierdza, że należny wpis został uiszczony, jednakże nastąpiło to 29 listopada 2024 r., zatem z uchybieniem ustawowego terminu. W konsekwencji skarga podlega odrzuceniu. Podkreślenia wymaga, że bezskuteczny upływ terminu zakreślonego w wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi skutkuje odrzuceniem wniesionego środka zaskarżenia. Uiszczenie wpisu po terminie tym samym jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem (por. postanowienie NSA z 14 czerwca 2019 r., sygn. akt I GZ 182/19). Z tych względów Sąd w pkt. 1 sentencji postanowienia odrzucił skargę, czyniąc to w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a. W zakresie kosztów zwróconych w pkt. 2 postanowienia Sąd działał na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.