V SA/Wa 2813/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Sowiński po rozpoznaniu 15 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza postanawia - odrzucić skargę -

A. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargi na wskazaną powyżej decyzję Dyrektora Izby Celnej w W.. Złożony wraz ze skargą wniosek o przyznanie prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych został rozpatrzony odmownie przez referendarza sądowego postanowieniem z 20 grudnia 2016 r. Zarządzeniem z 26 stycznia 2017 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 720 (siedemset dwadzieścia) złotych, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie zostało uznane za doręczone w dniu 21 lutego 2017 r. Następnie 8 marca 2017 r. dokonano sprawdzenia w Oddziale Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, czy uiszczono kwotę wpisu dla sprawy niniejszej. Z uzyskanej odpowiedzi wynika, że nie zidentyfikowano wpłaty do wskazanej w zapytaniu sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej jako "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata sądowa. Opłatą sądową jest między innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 p.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Z akt niniejszej sprawy wynika, że wezwanie do wykonania prawomocnego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego doręczono 21 lutego 2017 r. Zatem termin do jego uiszczenia upływał w dniu 28 lutego 2017 r. Jak ustalono, do 8 marca 2017 r. nie zidentyfikowano wpłaty wpisu sądowego do niniejszej sprawy. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.