Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

V SA/Wa 277/22

Postanowienie WSA w Warszawie z 24 marca 2022 r., V SA/Wa 277/22

Wynik

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Zasądzono zwrot wpisu sądowego

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
24 marca 2022
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Krystyna Madalińska - Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu [...] w [...] na decyzję Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 5 stycznia 2022 r. nr KZT.70.347.2021 w przedmiocie uchylenia decyzji i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić [...] w [...] wpis sądowy od skargi w kwocie 100 zł (sto złotych), z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, wpisany do rejestru opłat sądowych w dniu 26 stycznia 2022 r. pod pozycją 2300.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z 26 stycznia 2022 r. [...] w [...] (dalej jako: "skarżący" lub "strona") wniósł sprzeciw od decyzji na opisaną w komparycji decyzję Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 5 stycznia 2022 r. Od sprzeciwu uiszczono wpis sądowy w prawidłowej wysokości w kwocie 100 zł. W piśmie procesowym z 21 lutego 2022 r., pełnomocnik strony oświadczył, iż skarżący cofa sprzeciw. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329, dalej jako: "p.p.s.a.") stanowi, iż skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z brzmieniem art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Natomiast zgodnie z art. 64b § 1 p.p.s.a. do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Sąd uznając, że w sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia sprzeciwu, będąc związany tym cofnięciem, na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. i art. 64b § 1 p.p.s.a. umorzył postępowanie. O zwrocie wpisu sądowego od sprzeciwu orzeczono natomiast na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
18 lutego 2022
Symbol z opisem
602 ceny
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Krystyna Madalińska-Urbaniak /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny