Sygnatura
V SA/Wa 277/22
Postanowienie WSA w Warszawie z 24 marca 2022 r., V SA/Wa 277/22
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Zasądzono zwrot wpisu sądowego
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 24 marca 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Krystyna Madalińska - Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu [...] w [...] na decyzję Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 5 stycznia 2022 r. nr KZT.70.347.2021 w przedmiocie uchylenia decyzji i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić [...] w [...] wpis sądowy od skargi w kwocie 100 zł (sto złotych), z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, wpisany do rejestru opłat sądowych w dniu 26 stycznia 2022 r. pod pozycją 2300.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 26 stycznia 2022 r. [...] w [...] (dalej jako: "skarżący" lub "strona") wniósł sprzeciw od decyzji na opisaną w komparycji decyzję Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 5 stycznia 2022 r. Od sprzeciwu uiszczono wpis sądowy w prawidłowej wysokości w kwocie 100 zł. W piśmie procesowym z 21 lutego 2022 r., pełnomocnik strony oświadczył, iż skarżący cofa sprzeciw. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329, dalej jako: "p.p.s.a.") stanowi, iż skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z brzmieniem art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Natomiast zgodnie z art. 64b § 1 p.p.s.a. do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Sąd uznając, że w sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia sprzeciwu, będąc związany tym cofnięciem, na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. i art. 64b § 1 p.p.s.a. umorzył postępowanie. O zwrocie wpisu sądowego od sprzeciwu orzeczono natomiast na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 18 lutego 2022
- Symbol z opisem
- 602 ceny
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Krystyna Madalińska-Urbaniak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 60 w zw. z art. 161 par. 1 pkt 1, art. 64 b par. 1 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: V SA/Wa 3987/21 · 22 marca 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 22 marca 2022 r., V SA/Wa 3987/21
Sygnatura: V SA/Wa 115/22 · 22 marca 2022
Postanowienie WSA w Warszawie z 22 marca 2022 r., V SA/Wa 115/22
Sygnatura: V SA/Wa 4376/21 · 17 marca 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 17 marca 2022 r., V SA/Wa 4376/21
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny