Sygnatura
V SA/Wa 277/17
Postanowienie WSA w Warszawie z 20 grudnia 2017 r., V SA/Wa 277/17 – gry losowe i zakłady wzajemne
Wynik
Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 20 grudnia 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA – Krystyna Madalińska-Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie) z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie zabezpieczenia wykonania kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: sprostować błąd pisarski w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 30 listopada 2017 r. w ten sposób, że w miejsce słów: "w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry" wpisać słowa: "w przedmiocie zabezpieczenia wykonania kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry"
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm. zwany p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W przedmiotowej sprawie, w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pojawił się błąd pisarski polegający na nieprawidłowym oznaczeniu przedmiotu zaskarżonej decyzji. W związku z powyższym, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 9 lutego 2017
- Symbol z opisem
- 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Celnej
- Sędziowie
- Krystyna Madalińska-Urbaniak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 156§1 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Sz 886/17 · 20 grudnia 2017
Wyrok WSA w Szczecinie z 20 grudnia 2017 r., II SA/Sz 886/17 – gry losowe i zakłady wzajemne
Sygnatura: II SA/Sz 1082/17 · 20 grudnia 2017
Wyrok WSA w Szczecinie z 20 grudnia 2017 r., II SA/Sz 1082/17 – gry losowe i zakłady wzajemne
Sygnatura: II SA/Bd 896/17 · 20 grudnia 2017
Wyrok WSA w Bydgoszczy z 20 grudnia 2017 r., II SA/Bd 896/17 – gry losowe i zakłady wzajemne
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny