Sygnatura
V SA/Wa 2738/20
Postanowienie WSA w Warszawie z 16 lutego 2021 r., V SA/Wa 2738/20 – sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 16 lutego 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Jadwiga Smołucha po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] "[...]" Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na czynność Prezydenta Miasta [...] w przedmiocie wypłaty dotacji oświatowej w zaniżonej wysokości postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 19 listopada 2020 r. [...] "[...]" Sp. z o.o. z siedzibą w [...] (dalej: "strona", "skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na czynność Prezydenta Miasta [...] (dalej: "Zarząd", "organ") w postaci wypłaty zaniżonej kwoty dotacji oświatowej przysługującej na słuchaczy: Szkoły Policealnej [...]", Liceum Ogólnokształcącego dla [...] "[...]" oraz Szkoły Policealnej [...] "[...]" w [...]. W piśmie procesowym z 30 grudnia 2020 r. pełnomocnik skarżącej oświadczył, iż cofa skargę na ww. opisaną czynność Prezydenta Miasta [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Sąd jest związany cofnięciem skargi chyba, że zmierza ono do obejścia prawa lub spowoduje utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W takiej sytuacji Sąd uznaje cofnięcie skargi za niedopuszczalne. W ocenie Sądu powołane wyżej negatywne przesłanki w rozpatrywanej sprawie nie zachodzą i cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne i skuteczne. Z tych względów, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 22 grudnia 2020
- Symbol z opisem
- 6532 Sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Prezydent Miasta
- Sędziowie
- Jadwiga Smołucha /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 60, art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I GSK 3232/18 · 16 lutego 2021
Postanowienie NSA z 16 lutego 2021 r., I GSK 3232/18 – sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego
Sygnatura: I GSK 3230/18 · 16 lutego 2021
Postanowienie NSA z 16 lutego 2021 r., I GSK 3230/18 – sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego
Sygnatura: V SA/Wa 1453/20 · 16 lutego 2021
Wyrok WSA w Warszawie z 16 lutego 2021 r., V SA/Wa 1453/20 – sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny