Sygnatura
V SA/Wa 2732/22
V SA/Wa 2732/22 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2023-03-15
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 15 marca 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Iwona Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. M. na postanowienie Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 30 września 2022 r., nr RzPP-DPR-WPL.431.31.1271.2022.GTH w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zasądzić od Rzecznika Praw Pacjenta na rzecz R. M. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
[...] (dalej: skarżący, strona) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Rzecznika Praw Pacjenta z 30 września 2022 r., nr RzPP-DPR-WPL.431.31.1271.2022.GTH w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania z wniosku strony o przyznanie świadczenia z Funduszu Kompensacyjnego Szczepień Ochronnych. W odpowiedzi na skargę organ poinformował Sąd, że uwzględnił skargę strony i postanowieniem 17 listopada 2022 r., nr RzPP-DPR-WPL.431.31.1271.2022 uchylił zaskarżone postanowienie z 30 września 2022 r. Jednocześnie organ wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego. Odpis postanowienia z 17 listopada 2022 r. został doręczony skarżącemu w dniu 22 listopada 2022 r. (v. z.p.o. k. 30). Wojewódzki Sad Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 54 § 3 zdanie pierwsze p.p.s.a. organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe. Jak wynika z akt sprawy, pismem z 17 listopada 2022 r. (odpowiedź na skargę), organ poinformował Sąd, że mając na uwadze informacje zawarte w treści skargi uchylił postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania, stanowiące przedmiot zaskarżenia w niniejszej sprawie. Wyeliminowanie z obrotu prawnego zaskarżonego rozstrzygnięcia nastąpiło zatem w efekcie uwzględnienia żądania strony zawartego w treści skargi. Mając na uwadze powyższe dalsze prowadzenie postępowania sądowego w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w zw. z art. 54 § 3 p.p.s.a., Sąd postanowił jak w punkcie 1 sentencji. O kosztach postępowania Sąd orzekł w punkcie 2 sentencji w oparciu o art. 201 § 1, zasądzając od organu na rzecz skarżącego kwotę 100 złotych, stanowiącą równowartość wpisu sądowego od skargi.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 22 listopada 2022
- Symbol z opisem
- 6209 Inne o symbolu podstawowym 620
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Iwona Kozłowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 161 par. 1 pkt 3, art. 161 par. 2 w zw. z art. 54 par. 3, art. 201 par. 1 · Dz.U. 2023 poz. 259
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny