Sygnatura
V SA/Wa 2722/16
Postanowienie WSA w Warszawie z 8 sierpnia 2017 r., V SA/Wa 2722/16
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 8 sierpnia 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 marca 2017 r., sygn. akt V SA/Wa 2722/16 w sprawie ze skargi P. A. I. P. w P. na decyzję Ministra Rozwoju z dnia ... sierpnia 2016 r. nr ..., ... w przedmiocie zwrotu środków przeznaczonych na realizację programów finansowanych z udziałem środków europejskich postanawia: odrzucić zażalenie
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, postanowieniem z dnia 21 marca 2017 r., odrzucił skargę P.A.I.P. w P. (dalej: "Skarżący") wniesioną na decyzję Ministra Rozwoju z dnia [...] sierpnia 2016 r. w przedmiocie zwrotu środków przeznaczonych na realizację programów finansowanych z udziałem środków europejskich. Pismem z dnia [...] kwietnia 2017 r. Skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 kwietnia 2017 r., wezwano Skarżącego do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez podpisanie zażalenia oraz nadesłanie odpisu zażalenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia. Powyższe wezwanie zostało doręczone Skarżącemu 8 maja 2017r. (k. 84 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) dalej "P.p.s.a", zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie. Zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym (art. 194 § 3 P.p.s.a.). Ogólne warunki wnoszenia pism procesowych określa natomiast art. 47 § 1 P.p.s.a., zgodnie z którym każde pismo powinno zawierać podpis strony, jej przedstawiciela lub pełnomocnika. Do pisma, strona obowiązana jest dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom (art. 47 § 1 P.p.s.a.). Jak stanowi z kolei art. 197 § 2 P.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Natomiast z mocy art. 178 P.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie Skarżący został zobowiązany do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez podpisanie zażalenia oraz nadesłanie odpisu zażalenia. Przesyłka zawierająca wezwanie do uzupełniania braków formalnych zażalenia, została doręczona Skarżącemu 8 maja 2017 r., zatem termin na uzupełnienie braków formalnych upłynął w dniu 15 maja 2017 r. Skarżący w zakreślonym terminie nie uzupełnił braków formalnych zażalenia, o które był wzywany. Mając zatem na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 178 P.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 7 października 2016
- Symbol z opisem
- 6559
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Minister Rozwoju
- Sędziowie
- Beata Blankiewicz-Wóltańska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 178, art. 197 par. 2 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II GSK 527/17 · 8 sierpnia 2017
Postanowienie NSA z 8 sierpnia 2017 r., II GSK 527/17
Sygnatura: I SA/Rz 376/17 · 8 sierpnia 2017
Wyrok WSA w Rzeszowie z 8 sierpnia 2017 r., I SA/Rz 376/17
Sygnatura: III SA/Lu 270/17 · 8 sierpnia 2017
Postanowienie WSA w Lublinie z 8 sierpnia 2017 r., III SA/Lu 270/17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny