Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

V SA/Wa 2719/13

Postanowienie WSA w Warszawie z 3 czerwca 2014 r., V SA/Wa 2719/13

Wynik

Zawieszono postępowanie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
3 czerwca 2014

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Piotr Piszczek (spr.), Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Sędzia WSA - Joanna Zabłocka, Protokolant - ref. staż. Justyna Gadzialska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 czerwca 2014 r. sprawy ze skargi A. G. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego ARiMR w [...] z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności na zalesianie gruntów rolnych postanawia: zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W niniejszej sprawie złożona przez A. G. skarga dotyczy decyzji Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...] marca 2013 r. w przedmiocie odmowy przyznania pomocy na zalesianie na rok 2011. Jak wynika to z motywów decyzji Organu I instancji – co zaakceptował Organ II instancji – decydujące znaczenie dla powyższego rozstrzygnięcia miała odmowa wpisu skarżącej do ewidencji producentów i nadania numeru identyfikacyjnego. Sprawa ta rozstrzygnięta wyrokiem WSA w Warszawie (sygn. VSA/Wa 165/11) następnie zawisła przed NSA (sygn. akt II GSK 2419/13), który to uchylił zaskarżony wyrok (rozstrzygnięcie z dnia 25.02.2014 r.) i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia Sądowi I instancji. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjny (Dz.U. z 2012 r., poz. 270) Sąd może zawiesić postępowanie sądowe z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od innego toczącego się postępowania sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Wprawdzie ostatnie zakończyło się wyrokiem z dnia 3 grudnia 2013 r. P40/12, to jednak nie została rozstrzygnięta sprawa, która objęta jest orzeczeniem NSA z dnia 25 lutego 2014 r., II GSK 2419/13. Z tego względu – stosownie do treści art. 125 §1 pkt 1 powołanej ustawy – należało zawiesić postępowanie sądowe w sprawie do czasu zakończenia postępowania toczącego się w sprawie odmowy A. G. wpisu do ewidencji producentów i nadania numeru identyfikacyjnego.

Informacje o sprawie

Data wpływu
11 grudnia 2013
Symbol z opisem
6552
Hasła tematyczne
Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ
Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Sędziowie
Piotr Piszczek /przewodniczący sprawozdawca/ Beata Blankiewicz-Wóltańska Joanna Zabłocka

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny