V SA/Wa 2675/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Justyna Żurawska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 maja 2023 r. skargi [...] na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej z dnia 2 września 2022 r. nr 52/22/IX-O w przedmiocie przyznania warunkowego prawa wykonywania zawodu lekarza postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zwrócić stronie skarżącej [...] kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi, wpisaną do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie 19 października 2022 r. pod poz. 37684.

Pismem z dnia 19 października 2022 r. [...] (zwany dalej "Skarżącym" lub "Stroną") wniósł skargę na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej z dnia 2 września 2022 r. w przedmiocie przyznania warunkowego prawa wykonywania zawodu lekarza. Pismem z dnia 10 maja 2023 r. skarżący oświadczył, że "wycofuje skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na uchwałę nr 52/22/IX-O Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej". Wniósł także o zwrot opłaty sądowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r., poz. 259), zwanej dalej "p.p.s.a.", "Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże, sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.". W niniejszej sprawie Sąd badając oświadczenie Strony o cofnięciu skargi nie stwierdził, aby wystąpiły przesłanki wyłączające skuteczne cofnięcie skargi, o których mowa w art. 60 p.p.s.a. W związku z powyższym zaszła podstawa do umorzenia postępowania w oparciu o przepis art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 16 § 2 p.p.s.a., orzeczono jak w punkcie 1 sentencji o umorzeniu postępowania. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od: pisma cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Z akt sprawy wynika, że Skarżący uiścił wpis od skargi w wysokości 200 zł, wpisany do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie 19 października 2022 r. pod poz. 37684. W związku z tym, że Skarżący skutecznie cofnął skargę przed dniem rozpoczęcia rozprawy, należało zwrócić Stronie cały uiszczony wpis od skargi. Dlatego orzeczono jak w punkcie 2 sentencji.