Sygnatura
V SA/Wa 262/16
Postanowienie WSA w Warszawie z 10 maja 2017 r., V SA/Wa 262/16
Wynik
Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 10 maja 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Izabella Janson po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na postanowienie Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: - sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 stycznia 2017 r. w ten sposób, że wskazując datę wydania wyroku w miejsce "19 stycznia 2016 r." wpisać "19 stycznia 2017 r.".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W komparycji wyroku z dnia 19 stycznia 2017 r. błędnie określono datę wydania wyroku wskazując dzień 19 stycznia 2016 r. Tymczasem jak wynika z akt sprawy, a w szczególności z treści wspomnianego wyroku, orzeczenie to zostało wydane w dniu 19 stycznia 2017 r. Świadczy o tym choćby fragment komparycji wyroku w którym wskazano, że wyrok ten zapadł "po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 19 stycznia 2017 r.". Pismem z dnia 14 kwietnia 2017 r. pełnomocnik organu wniósł o sprostowanie wyroku w powyższym zakresie. Z art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 159 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718) wynika, iż sąd może na wniosek strony postępowania, na posiedzeniu niejawnym, sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Wskazane w sentencji wyroku Sądu oznaczenie dnia wydania wyroku jest oczywiście błędne. Z uwagi na konieczność przywrócenia zgodnej z zamierzeniem Sądu treści wyroku, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 22 lutego 2016
- Symbol z opisem
- 6553
- Skarżony organ
- Prezes Agencji Rynku Rolnego
- Sędziowie
- Izabella Janson /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 156 par. 1 i par. 2 w zw. z art. 159 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: V SA/Wa 710/16 · 9 maja 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 9 maja 2017 r., V SA/Wa 710/16
Sygnatura: V SA/Wa 692/16 · 28 kwietnia 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 28 kwietnia 2017 r., V SA/Wa 692/16
Sygnatura: V SA/Wa 430/16 · 27 kwietnia 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 27 kwietnia 2017 r., V SA/Wa 430/16
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny