Sygnatura
V SA/Wa 2616/20
Postanowienie WSA w Warszawie z 9 marca 2021 r., V SA/Wa 2616/20 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 9 marca 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na pismo Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia [...] listopada 2020 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia wniosku bez rozpoznania postanawia: - odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 23 grudnia 2020 r. skarżący został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi poprzez podanie numeru PESEL – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca ww. wezwania została doręczona skarżącemu w dniu 18 stycznia 2021 r. (potwierdzenie doręczenia – k. 9 akt sądowych). Termin na usunięcie braku formalnego skargi upłynął więc w dniu 25 stycznia 2021 r. W zakreślonym terminie wskazany brak formalny skargi nie został usunięty. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Stosownie do postanowień art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm. – dalej: "p.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymogi te zostały sprecyzowane w art. 46 powołanego ostatnio aktu. Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a., pismo strony powinno ponadto zawierać w przypadku: gdy jest pierwszym pismem w sprawie: numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Z powyższych przepisów wynika, że skarga jako pierwsze z pism składanych w toku postępowania sądowoadministracyjnego musi zawierać numer PESEL wnoszącej ją strony. Nieuzupełnienie w terminie braków formalnych skargi skutkuje jej odrzuceniem. Zgodnie bowiem z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę: gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie skarżący nie wywiązał się z obowiązku uzupełnienia braku formalnego skargi. W tym stanie rzeczy, sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3, postanowił, jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 15 grudnia 2020
- Symbol z opisem
- 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji
- Sędziowie
- Krystyna Madalińska-Urbaniak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 § 1 pkt 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Kr 1043/20 · 9 marca 2021
Wyrok WSA w Krakowie z 9 marca 2021 r., I SA/Kr 1043/20 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Sygnatura: V SA/Wa 1496/20 · 9 marca 2021
Wyrok WSA w Warszawie z 9 marca 2021 r., V SA/Wa 1496/20 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Sygnatura: I SA/Kr 1258/20 · 9 marca 2021
Wyrok WSA w Krakowie z 9 marca 2021 r., I SA/Kr 1258/20 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny