Sygnatura
V SA/Wa 2613/16
Postanowienie WSA w Warszawie z 5 października 2017 r., V SA/Wa 2613/16 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Wynik
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 5 października 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Izabella Janson po rozpoznaniu w dniu 5 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi P. Ś. na decyzję Ministra Finansów z dnia (...) lipca 2016 r. nr (...) w przedmiocie odroczenia terminu zapłaty zobowiązania z tytułu nienależnie uzyskanej części oświatowej subwencji ogólnej za 2010 rok p o s t a n a w i a: - odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 7 lipca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Powiatu Ś. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] lipca 2016 r. Pismem z dnia 26 lipca 2017 r. skarżący nadesłał wniosek o doręczenie ww. wyroku. Odpis wyroku doręczono skarżącemu w dniu 21 sierpnia 2017 r. Następnie pismem z dnia 24 sierpnia 2017 r. skarżący wniósł o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia ww. wyroku z dnia 7 lipca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia sentencji wyroku. W przedmiotowej sprawie wyrok oddalający skargę został ogłoszony w dniu 7 lipca 2017 r. Skarżący nadał wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku w dniu 24 sierpnia 2017 r., czyli z naruszeniem ustawowego terminu, który upłynął w dniu 14 lipca 2017 r. Konsekwencją tego stanu rzeczy jest brak podstaw do jego uwzględnienia. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 141 § 2 i 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji. Dodać należy, że siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku zakreślony w art. 141 § 2 przepisie biegnie od dnia doręczenia odpisu sentencji wyroku wyłącznie we wskazanych w ustawie przypadkach, w których sąd zobowiązany jest doręczyć stronom odpis sentencji wyroku z urzędu (art. 139 § 4 i art. 140 § 2). W rozpoznawanej sprawie sytuacja taka nie miała miejsca, co wykluczało możliwość obliczania terminu na wniesienie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku od dnia 21 sierpnia 2017 r.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 21 września 2016
- Symbol z opisem
- 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Minister Finansów
- Sędziowie
- Izabella Janson /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 220 § 3 · Dz.U. 2016 poz. 718
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Łd 751/17 · 5 października 2017
Wyrok WSA w Łodzi z 5 października 2017 r., III SA/Łd 751/17 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Sygnatura: III SA/Po 638/17 · 5 października 2017
Wyrok WSA w Poznaniu z 5 października 2017 r., III SA/Po 638/17 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Sygnatura: I SA/Rz 540/17 · 5 października 2017
Wyrok WSA w Rzeszowie z 5 października 2017 r., I SA/Rz 540/17 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny