Sygnatura
V SA/Wa 2593/23
Postanowienie WSA w Warszawie z 14 marca 2024 r., V SA/Wa 2593/23
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 14 marca 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Monika Kramek po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. D. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 4 października 2023 r. znak: OR07-65000-OR0730345/23 w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe. 2. zasądzić od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz J. D. kwotę 697 zł (słownie: "sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych") tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
J.D. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rozstrzygnięcie opisane w komparycji niniejszego postanowienia. W odpowiedzi na skargę z dnia 6 grudnia 2023 r. pełnomocnik ARiMR wniósł o umorzenie postępowania w sprawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259 ze zm. - dalej jako: "p.p.s.a."), w związku z przywróceniem wniosku na dalszą drogę oceny (pismo organu z 4 grudnia 2023 r. znak: DDI-WO.OR08-65000-OR0730345.2023.BW-T). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. W myśl art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe. Mając na względzie, iż organ pismem z dnia 4 grudnia 2023 r. przywrócił wniosek o przyznanie pomocy finansowej do ponownej oceny, uznać należy, iż wyeliminowano z obrotu prawnego zaskarżone rozstrzygnięcie. Sąd uznał, iż dalsze prowadzenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie stało się bezprzedmiotowe. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a. postanowił jak w pkt 1 w sentencji. O zasądzeniu kosztów postępowania sądowego orzeczono w pkt 2 sentencji na podstawie art. 201 § 1 w zw. z art. 205 § 1 p.p.s.a. Na koszty postępowania w niniejszej sprawie złożyły się: wynagrodzenie pełnomocnika skarżącego w wysokości 480 zł, ustalone zgodnie § 14 ust. 1 pkt 1 lit. c) Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz. U z 2023 r. poz. 1935) wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł oraz 17 zł tytułem opłaty skarbowej od pełnomocnictwa.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 6 grudnia 2023
- Symbol z opisem
- 6559
- Skarżony organ
- Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
- Sędziowie
- Monika Kramek /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Gl 463/23 · 14 marca 2024
Wyrok WSA w Gliwicach z 14 marca 2024 r., III SA/Gl 463/23
Sygnatura: V SA/Wa 2668/23 · 14 marca 2024
Postanowienie WSA w Warszawie z 14 marca 2024 r., V SA/Wa 2668/23
Sygnatura: V SA/Wa 2795/23 · 14 marca 2024
Postanowienie WSA w Warszawie z 14 marca 2024 r., V SA/Wa 2795/23
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny