V SA/Wa 2548/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Asesor WSA Robert Żukowski po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 28 czerwca 2024 r., nr PHW.5104.3.2020.RL.4 w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej postanawia umorzyć postepowanie sądowoadministracyjne.

Pismem z dnia 1 sierpnia 2024 r. [...] Sp. z o.o. w G. nr KRS [...] (dalej: "Spółka", "Strona") reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika procesowego wniosła skargę do tut. Sądu na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 28 czerwca 2024 r., którym utrzymano w mocy decyzję własną Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 9 stycznia 2020 r. o cofnięciu Skarżącej zezwolenia na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej zlokalizowanej w [...] przy ul. [...]. Jak wynika z informacji z Krajowego Rejestru Sądowego z dnia 8 lutego 2025 r. Strona została wykreślona z rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Krajowy Rejestr Sądowy z dniem 10 grudnia 2024 r. (data uprawomocnienia wykreślenia 21 grudnia 2024 r.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.), dalej: "p.p.s.a." Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Zgodnie natomiast z treścią art. 81 pkt 3 ppkt 2) ustawy z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne (Dz.U. 2024 poz. 686 t.j.), zezwolenie na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej wygasa w chwili wykreślenia spółki z rejestru prowadzonego zgodnie z odrębnymi przepisami. Skarżąca na skutek prawomocnego wykreślenia z KRS utraciła zdolność sądową, a więc zdolność do występowania w postępowaniu sądowoadministracyjnym jako strona postępowania. Mając natomiast na uwadze, iż przedmiotem sprawy niniejszej jest cofnięcie zezwolenia na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej w ocenie Sądu rozpoznającego sprawę fakt wykreślenia spółki na skutek przejęcia transgranicznego nie spowodował skutecznego przejścia uprawnień Skarżącej na rzecz spółki zagranicznej, bowiem ta nie posiada wpisu do właściwego krajowego rejestru podmiotów gospodarczych. Zważywszy zatem na utratę bytu prawne Skarżącej oraz wygaśniecie z mocy prawa zezwolenia na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej podmiotu wykreślonego z KRS (art. 81 pkt 3 ppkt 2) ustawy prawo farmaceutyczne) w ocenie Sądu dalsze procesowanie w tej sprawie stało się bezprzedmiotowe i winno zostać umorzone. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji.