V SA/Wa 2539/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Andrzej Kania po rozpoznaniu w dniu 17 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na pismo Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego z dnia 11 czerwca 2025 r. nr OPL/2025/161911 w przedmiocie nałożenia opłaty za niespełnienie obowiązku zawarcia umowy obowiązkowego ubezpieczenia OC postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.

A. W. (dalej jako "skarżąca") zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pismo Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego z 11 czerwca 2025 r. nr OPL/2025/161911 w przedmiocie nałożenia opłaty za niespełnienie obowiązku zawarcia umowy obowiązkowego ubezpieczenia OC. W piśmie z 12 sierpnia 2025 r. skarżąca oświadczyła, iż cofa w całości skargę z 18 lipca 2025 r. z uwagi na umorzenie przez UFG nałożonej opłaty. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Sąd jest związany cofnięciem skargi chyba, że zmierza ono do obejścia prawa lub spowoduje utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W takiej sytuacji Sąd uznaje cofnięcie skargi za niedopuszczalne. W ocenie Sądu powołane wyżej negatywne przesłanki w rozpatrywanej sprawie nie zachodzą i cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne i skuteczne. Z tych względów, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji.