Sygnatura
V SA/Wa 2537/14
Wyrok WSA w Warszawie z 18 marca 2015 r., V SA/Wa 2537/14
Wynik
Oddalono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 18 marca 2015
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Sędzia WSA - Beata Krajewska (spr.), Sędzia WSA - Andrzej Kania, Protokolant - ref. staż. Justyna Gadzialska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 marca 2015 r. sprawy ze skargi G. P. R. [...]Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lipca 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej dla grupy producentów rolnych oddala skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] kwietnia 2014 r., nr [...], Dyrektor Lubuskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji w [...] odmówił Grupie Producentów Rolnych ‘[...]" Sp z.o.o. z siedzibą w [...] przyznania pomocy finansowej na wspieranie grup producentów rolnych. W uzasadnieniu decyzji organ I instancji powołał § 3 ust. 3 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z 20 kwietnia 2007 r. w sprawie szczegółowych warunków i trybu przyznawania pomocy finansowej w ramach działania "Grupy producentów rolnych" objętej Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013 (Dz. U. Nr 81, poz. 550 ze zm.), zgodnie z którym wniosek o przyznanie pomocy składa się w terminie 6 miesięcy od dnia wpisu grupy do rejestru do właściwego ze względu na siedzibę grupy dyrektora oddziału regionalnego Agencji. Organ wskazał, że Spółka została wpisana do rejestru grup producentów rolnych w dniu 17 kwietnia 2013 r., w związku z tym, termin na złożenie wniosku o przyznanie pomocy upłynął w dniu 17 października 2013 r. Grupa natomiast złożyła wniosek o przyznanie pomocy w dniu 25 lutego 2014 r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego wniesienia. Zatem wniosek ten został złożony po upływie terminu określonego w rozporządzeniu. Organ wyjaśnił, że określony rozporządzeniem 6-miesięczny termin do złożenia wniosku o przyznanie pomocy w ramach działania "Grupy producentów rolnych" jest terminem prawa materialnego. W sprawie nie ma zastosowania art. 58 k.p.a. Zdaniem organu, Spółka nie dotrzymała także terminu na złożenie pisemnej prośby o wydłużenie terminu z § 3 ust. 3 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z 20 kwietnia 2007 r., bowiem prośbę taką można skutecznie składać wyłącznie przed upływem 6 miesięcznego terminu na złożenie wniosku o pomoc. W decyzji z dnia [...] lipca 2014 r., nr [...], Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa utrzymał w mocy zaskarżoną przez Grupę decyzją Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji z dnia [...] kwietnia 2014 r., nr [...]. Organ odwoławczy w całości podzielił ustalenia faktyczne oraz stanowisko prawne organu I instancji. Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa podkreślił, iż na gruncie z § 3 ust. 3 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z 20 kwietnia 2007 r. niezłożenie wniosku o pomoc lub jego złożenie z uchybieniem terminu, co ma miejsce w rozpoznawanej sprawie, skutkuje wygaśnięciem prawa do przyznania pomocy finansowej w ramach działania "Grupy producentów rolnych". Grupa Producentów Rolnych "[...]" Sp. z o.o. z siedzibą w [...] złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] sierpnia 2014 r. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lipca 2014 r. Decyzji tej zarzuciła naruszenie przepisów: 1. art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 7 marca 2007 r. o wspieraniu rozwoju obszarów wiejskich z udziałem środków Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (Dz.U. Nr 64, poz. 427 ze zm.) w zw. z art. 21 ust. 2 ustawy – poprzez nierozpatrzenie w sposób wyczerpujący całego materiału dowodowego sprawy, czego rezultatem było błędne ustalenie stanu faktycznego i uznanie, że choroba [...] nie miała wpływu na funkcjonowanie Grupy; 2. § 3 ust. 4 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z 20 kwietnia 2007 r. w sprawie szczegółowych warunków i trybu przyznawania pomocy finansowej w ramach działania "Grupy producentów rolnych" objętej Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013 – poprzez jego błędną wykładnię i przyjęcie, że niemożliwe jest wydłużenie terminu o czas niezbędny do dokonania czynności w wypadku zaistnienia wyjątkowych okoliczności; 3. art. 47 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1974/2006 z 15 grudnia 2006 r. ustanawiającego szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 1698/2005 w sprawie wsparcia rozwoju obszarów wiejskich przez Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW) – poprzez jego błędne zastosowanie i uznanie, że w niniejszej sprawie nie zachodzą wyjątkowe okoliczności uzasadniające wydłużenie terminu do złożenia wniosku o udzielenie pomocy finansowej. W uzasadnieniu skargi Grupa odwołała się do argumentów podnoszonych w sprawie o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przyznanie pomocy finansowej, koncentrując się na zagadnieniach związanych z możliwością wydłużenia terminu na złożenie wniosku przewidziana w § 3 ust. 4 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z 20 kwietnia 2007 r. oraz wywodząc, iż podnoszone przez nią okoliczności związane z chorobą jednego z członków Grupy stanowią wyjątkowe okoliczności uzasadniające wydłużenie terminu przewidziane w art. 47 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1974/2006 z 15 grudnia 2006 r. W odpowiedzi na skargę Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa wniósł o jej oddalenie. Wskazał na postanowienie z dnia [...] lipca 2014 r., nr [...], w którym utrzymał w mocy zaskarżone przez Grupę postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR w [...] z dnia [...] kwietnia 2014 r., nr [...], o odmowie przywrócenia terminu na złożenie wniosku o przyznanie pomocy finansowej w ramach działania "Grupy producentów rolnych" objętej Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013. Wobec nie złożenia przez Grupę w terminie 6 miesięcy od uzyskania wpisu do rejestru, który jest terminem prawa materialnego, wniosku o pomoc - pomoc nie mogła zostać przyznana. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga w przedmiotowej sprawie nie jest zasadna. Stan faktyczny sprawy został w postępowaniu administracyjnym ustalony prawidłowo. Żądania związane z wnioskiem Grupy o przywrócenie czy też wydłużenie terminu 6 miesięcy przewidzianego na złożenie wniosku o pomoc w § 3 ust. 3 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z 20 kwietnia 2007 r. zostały przez organy administracji rozstrzygnięte negatywnie dla Grupy w postanowieniach: Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR w [...] z dnia [...] kwietnia 2014 r., nr [...] oraz Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lipca 2014 r., nr [...]. Postanowienia te podlegały kontroli Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który wyrokiem z dnia 18 marca 2014 r., sygn. akt V SA/Wa 2538/14 oddalił skargę Grupy na postanowienie Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lipca 2014 r., nr [...]. Wobec powyższego, dokonując kontroli zaskarżonej w niniejszej sprawie decyzji Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lipca 2014 r., nr [...], utrzymującej w mocy decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji z dnia [...] kwietnia 2014 r., nr [...], odmawiającą Grupie Producentów Rolnych ‘[...]" Sp z oo z siedziba w [...] przyznania pomocy finansowej na wspieranie grup producentów rolnych – Sąd podkreśla, iż zarzuty skargi nie odnosiły się wprost do meritum sprawy. Sąd wskazuje, iż termin 6 miesięcy liczony od dnia wpisu grupy do rejestru, określony w § 3 ust. 3 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z 20 kwietnia 2007 r., jest terminem prawa materialnego. Dotyczy praw i obowiązków Grupy Producentów Rolnych, o których organ rozstrzyga, wydając decyzję administracyjną o przyznaniu pomocy finansowej. W sprawie jest bezsporne, iż termin ten nie został przez Skarżącą dotrzymany i Grupa nie uzyskała jego wydłużenia we wskazanym postępowaniu administracyjnym, co zaaprobował Sąd w wyroku w sprawie V SA/Wa 2538/14. Spółka została wpisana do rejestru grup producentów rolnych w dniu 17 kwietnia 2013 r., w związku z tym termin na złożenie wniosku o przyznanie pomocy upłynął w dniu 17 października 2013 r. Wniosek o przyznanie pomocy został złożony dopiero w dniu 25 lutego 2014 r. Powyższe uzasadnia wydanie przez organ rozstrzygnięcia negatywnego dla Grupy poprzez odmowę przyznania pomocy finansowej zgodnie z wymogami rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z 20 kwietnia 2007 r. w sprawie szczegółowych warunków i trybu przyznawania pomocy finansowej w ramach działania "Grupy producentów rolnych" objętej Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w oparciu o art. 151 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, oddalił skargę.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 12 września 2014
- Symbol z opisem
- 6559
- Hasła tematyczne
- Środki unijne
- Skarżony organ
- Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
- Sędziowie
- Andrzej Kania Beata Blankiewicz-Wóltańska /przewodniczący/ Beata Krajewska /sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 20 kwietnia 2007 r. w sprawie szczegółowych warunków i trybu przyznawania pomocy finansowej w ramach działania "Grupy producentów rolnych" objętej Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013.
oar 3 ust. 3 i 4 · Dz.U. 2007 nr 81 poz. 550
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny