Sygnatura
V SA/Wa 2530/22
Postanowienie WSA w Warszawie z 16 lutego 2023 r., V SA/Wa 2530/22
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 16 lutego 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA - Michał Sowiński, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 16 lutego 2023 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w Ł. na postanowienie Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 5 sierpnia 2022 r. nr KZT.70.156.2021 w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o milczącym załatwieniu sprawy postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić [...] sp. z o.o. z siedzibą w Ł. kwotę 100 zł (sto złotych), uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi, wpisaną do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 8 września 2022 r. pod poz. 25491.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 12 września 2022 r. Z. w Ł. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na opisane w komparycji postanowienie organu o odmowie wydania zaświadczenia o milczącym załatwieniu sprawy. Następnie, pismem z dnia 27 stycznia 2023 r., strona skarżąca oświadczyła, że cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2023 r., poz. 259; zwanej dalej: "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi, co do zasady, wiąże sąd. Jeżeli jednak cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, sąd uznaje cofnięcie skargi za niedopuszczalne. W ocenie Sądu, w niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności przewidziane w art. 60 in fine p.p.s.a., a zatem stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. należało uznać cofnięcie skargi za skuteczne. W tej sytuacji zasadnym było umorzenie postępowania, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł w punkcie 1 sentencji postanowienia. Stosownie zaś do treści przepisu art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.. Mając to na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w punkcie 2 sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 14 października 2022
- Symbol z opisem
- 602 ceny
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Jarosław Stopczyński /przewodniczący/ Krystyna Madalińska-Urbaniak /sprawozdawca/ Michał Sowiński
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 161 par 1 pkt 1; art. 232 par 1 pkt 1 · Dz.U. 2023 poz. 259
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VIII SA/Wa 873/22 · 16 lutego 2023
Wyrok WSA w Warszawie z 16 lutego 2023 r., VIII SA/Wa 873/22
Sygnatura: V SA/Wa 759/22 · 16 lutego 2023
Wyrok WSA w Warszawie z 16 lutego 2023 r., V SA/Wa 759/22
Sygnatura: V SA/Wa 51/22 · 15 lutego 2023
Wyrok WSA w Warszawie z 15 lutego 2023 r., V SA/Wa 51/22
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny