Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

V SA/Wa 253/17

Postanowienie WSA w Warszawie z 5 kwietnia 2018 r., V SA/Wa 253/17 – gry losowe i zakłady wzajemne

Wynik

Odmówiono sporządzenia uzasadnienia

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
5 kwietnia 2018

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku [...] Sp. z o.o. w [...] o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach o niskich wygranych bez zezwolenia p o s t a n a w i a: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W dniu 7 marca 2018 r. po rozpoznaniu na rozprawie opisanej w komparycji sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił odroczyć termin ogłoszenia orzeczenia na dzień 21 marca 2018 r. W piśmie z dnia 14 marca 2018 r. (data nadania – stempel na kopercie, k. 71 akt sprawy) profesjonalny pełnomocnik skarżącej wniósł o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku. Wyrokiem z 21 marca 2018 r. Sąd oddalił skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. (dalej: "p.p.s.a."), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku. Natomiast stosownie do treści art. 141 § 3 p.p.s.a., odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym. Analiza treści art. 141 § 2 zdanie pierwsze p.p.s.a. prowadzi do wniosku, że termin siedmiodniowy, w którym strona skarżąca może żądać doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem jest terminem ustawowym, którego bieg został wyraźnie określony. W niniejszej sprawie skarżąca reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika wniosła o sporządzenie uzasadnienia wyroku w dniu 14 marca 2018 r. (data nadania wniosku w urzędzie pocztowym), a zatem przed ogłoszeniem orzeczenia, które nastąpiło 21 marca 2018 r. W orzecznictwie sądów administracyjnych ugruntowany jest podgląd, w myśl którego wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku zgłoszony przed ogłoszeniem wyroku jest przedwczesny, nie wywołuje skutków procesowych i jest powodem do wydania postanowienia o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku (vide postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 30 lipca 2013 r., sygn. akt II GZ 459/13 oraz z 28 października 2016 r., sygn. akt II FZ 618/16 - orzeczenia dostępne na stronie internetowej http://orzeczenia.nsa.gov.pl). Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 141 § 2 i 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
7 lutego 2017
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Sędziowie
Beata Blankiewicz-Wóltańska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny