Sygnatura
V SA/Wa 2496/22
Postanowienie WSA w Warszawie z 5 stycznia 2023 r., V SA/Wa 2496/22 – dotacje oraz subwencje z budżetu państwa
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 5 stycznia 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Fundacji Ł. z siedzibą w W. na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia 20 lipca 2022 r. nr 9/WD/DEKiD/2022 w przedmiocie określenia kwoty dotacji celowej przypadającej do zwrotu postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Fundacja [...] (dalej: "skarżąca’’) wniosła skargę na decyzję Ministra Obrony Narodowej (dalej: "organ") opisaną w komparycji niniejszego postanowienia wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Jak wynika z akt sprawy, decyzja organu wraz z pouczeniem o terminie i sposobie zaskarżenia zostało doręczone skarżącej 26 lipca 2022 r. (k. 382 akt administracyjnych). Skarżący wniósł skargę na ww. rozstrzygnięcie 9 września 2022 r. (data stempla pocztowego k. 33 akt sądowych) Prawomocnym postanowieniem z 17 listopada 2022 r., sygn. akt V SA/Wa 2496/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi" (Dz. U. z 2022 r. poz. 329, z późn. zm.) dalej jako: "p.p.s.a.", termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., wniesienie skargi po terminie obliguje Sąd do odrzucenia skargi. Wobec prawomocnego rozstrzygnięcia o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi, skargę jako spóźnioną, należało odrzucić. Wyjaśnić pozostaje Skarżącemu, że prawomocne rozstrzygnięcie w przedmiocie wniosku o przywrócenie terminu jest dla Sądu wiążące, a regulacja zawarta w art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. ma charakter związany, co oznacza, że w przypadku wystąpienia sytuacji wskazanej w hipotezie normy, tj. wniesienia skargi po upływie terminu, Sąd ma obowiązek skargę odrzucić (por. B. Dauter, Metodyka pracy sędziego sądu administracyjnego, Warszawa 2018, LEX/el.). Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 11 października 2022
- Symbol z opisem
- 6531 Dotacje oraz subwencje z budżetu państwa, w tym dla jednostek samorządu terytorialnego
- Skarżony organ
- Minister Obrony Narodowej
- Sędziowie
- Michał Sowiński /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Ke 659/22 · 4 stycznia 2023
Postanowienie WSA w Kielcach z 4 stycznia 2023 r., I SA/Ke 659/22 – dotacje oraz subwencje z budżetu państwa
Sygnatura: V SA/Wa 1683/22 · 30 grudnia 2022
Postanowienie WSA w Warszawie z 30 grudnia 2022 r., V SA/Wa 1683/22 – dotacje oraz subwencje z budżetu państwa
Sygnatura: V SA/Wa 4784/21 · 15 grudnia 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 15 grudnia 2022 r., V SA/Wa 4784/21 – dotacje oraz subwencje z budżetu państwa
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny