Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

V SA/Wa 2496/22

Postanowienie WSA w Warszawie z 5 stycznia 2023 r., V SA/Wa 2496/22 – dotacje oraz subwencje z budżetu państwa

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
5 stycznia 2023
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Fundacji Ł. z siedzibą w W. na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia 20 lipca 2022 r. nr 9/WD/DEKiD/2022 w przedmiocie określenia kwoty dotacji celowej przypadającej do zwrotu postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Fundacja [...] (dalej: "skarżąca’’) wniosła skargę na decyzję Ministra Obrony Narodowej (dalej: "organ") opisaną w komparycji niniejszego postanowienia wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Jak wynika z akt sprawy, decyzja organu wraz z pouczeniem o terminie i sposobie zaskarżenia zostało doręczone skarżącej 26 lipca 2022 r. (k. 382 akt administracyjnych). Skarżący wniósł skargę na ww. rozstrzygnięcie 9 września 2022 r. (data stempla pocztowego k. 33 akt sądowych) Prawomocnym postanowieniem z 17 listopada 2022 r., sygn. akt V SA/Wa 2496/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi" (Dz. U. z 2022 r. poz. 329, z późn. zm.) dalej jako: "p.p.s.a.", termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., wniesienie skargi po terminie obliguje Sąd do odrzucenia skargi. Wobec prawomocnego rozstrzygnięcia o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi, skargę jako spóźnioną, należało odrzucić. Wyjaśnić pozostaje Skarżącemu, że prawomocne rozstrzygnięcie w przedmiocie wniosku o przywrócenie terminu jest dla Sądu wiążące, a regulacja zawarta w art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. ma charakter związany, co oznacza, że w przypadku wystąpienia sytuacji wskazanej w hipotezie normy, tj. wniesienia skargi po upływie terminu, Sąd ma obowiązek skargę odrzucić (por. B. Dauter, Metodyka pracy sędziego sądu administracyjnego, Warszawa 2018, LEX/el.). Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
11 października 2022
Skarżony organ
Minister Obrony Narodowej
Sędziowie
Michał Sowiński /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny