Sygnatura
V SA/Wa 2374/22
Postanowienie WSA w Warszawie z 20 marca 2023 r., V SA/Wa 2374/22
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 20 marca 2023
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Agnieszka Dauter-Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie z dnia 11 lipca 2022 r., nr PRŚ/18/22 w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
[...] (dalej: "skarżąca") wniosła skargę na decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] (dalej: "organ") z 11 lipca 2022 r., nr PRŚ/18/22 w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 259, dalej: "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 11 stycznia 2023 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia, pod rygorem jej odrzucenia. Przesyłka z wezwaniem do uiszczenia wpisu zaadresowana do skarżącej (k. 27) wróciła do Sądu z adnotacją "zwrot, nie podjęto w terminie". Z adnotacji znajdującej się na kopercie wynika, że przesyłka ta została prawidłowo przechowywana w placówce pocztowej w związku z niemożnością doręczenia jej w sposób przewidziany w art. 65 - 72 p.p.s.a., o czym adresat został powiadomiony w drodze stosownego zawiadomienia. Pierwsze awizo miało miejsce w dniu 18 stycznia 2023 r., powtórne w dniu 26 stycznia 2023 r., a więc 14-dniowy termin przechowywania przesyłki w placówce pocztowej (art. 73 § 1 p.p.s.a.) rozpoczął bieg 19 stycznia 2023 r. i zakończył się 1 lutego 2023 r. Oznacza to, że skutek doręczenia przesyłki nastąpił w dniu 1 lutego 2023 r., w rozumieniu art. 73 § 4 p.p.s.a., zgodnie z zarządzeniem sędziego sprawozdawcy z 14 lutego 2023 r. Brak uiszczenia wpisu sądowego od skargi został jednocześnie potwierdzony informacją z rejestru opłat sądowych z 15 lutego 2023 r. (k. 28). Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 30 września 2022
- Symbol z opisem
- 6550
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
- Sędziowie
- Agnieszka Dauter-Kozłowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 73, art. 220 § 1 · Dz.U. 2023 poz. 259
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Gl 784/22 · 20 marca 2023
Wyrok WSA w Gliwicach z 20 marca 2023 r., III SA/Gl 784/22
Sygnatura: III SA/Po 106/23 · 17 marca 2023
Wyrok WSA w Poznaniu z 17 marca 2023 r., III SA/Po 106/23
Sygnatura: VIII SA/Wa 863/22 · 17 marca 2023
Postanowienie WSA w Warszawie z 17 marca 2023 r., VIII SA/Wa 863/22
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny