Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

V SA/Wa 2340/16

Postanowienie WSA w Warszawie z 31 stycznia 2017 r., V SA/Wa 2340/16 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych

Wynik

Przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
31 stycznia 2017

Treść rozstrzygnięcia

Starszy referendarz sądowy Konrad Łukaszewicz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi S. J. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia (...) czerwca 2016 r. Nr (...) w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty należności z tytułu grzywny postanawia: przyznać prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

S. J. – reprezentowany przez matkę J.J. – wystąpił z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. W oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wskazano, iż skarżący prowadzi gospodarstwo domowe z matką, jest współwłaścicielem w 1/4 drewnianego domu o pow. 90 m2 (do rozbiórki) oraz w 1/2 działki rolnej o pow. 5 arów, posiada również samochód z 2010 r. Matka wnioskodawcy jest współwłaścicielem łąki o pow. 1,77 ha. W rubryce 10 wniosku wskazano, iż wnioskodawca nie osiąga dochodów, natomiast jego matka otrzymuje alimenty w wysokości 600 zł miesięcznie. Pełnomocnik wnioskodawcy przedstawił również miesięczne zobowiązania i stałe wydatki oświadczając, że po ich opłaceniu pozostaje na żywność około 300 zł. Rozpoznając wniosek zważyć należało, co następuje: Prawo pomocy stanowi wyjątek od zasady ponoszenia przez stronę kosztów związanych z jej udziałem w postępowaniu sądowym i może zostać przyznane osobie fizycznej w zakresie częściowym, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2017 r., poz. 718 ze zm.)). Wniosek zasługuje na uwzględnienie. Oceniając złożone oświadczenia, uznać należało, iż wnioskodawca i jego matka nie posiadają wystarczających środków na poniesienie kosztów związanych z udziałem w postępowaniu sądowym bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania. W szczególności stwierdzić należało, iż skarżący nie osiąga dochodów, zaś jego matka otrzymuje świadczenie alimentacyjne, które w całości pożytkuje na wydatki związane z niezbędnym utrzymaniem rodziny. Wzięto także pod uwagę, iż ani wnioskodawca ani jego matka nie posiadają wolnych składników majątkowych podlegających spieniężeniu, zasobów pieniężnych, czy oszczędności, które mogliby przeznaczyć na koszty sądowe. W tej sytuacji uznać należało, że wnioskodawca spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 i art. 258 § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
1 sierpnia 2016
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Skarżony organ
Inspektor Transportu Drogowego
Sędziowie
Konrad Łukaszewicz /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny