Sygnatura
V SA/Wa 2224/20
Postanowienie WSA w Warszawie z 5 marca 2021 r., V SA/Wa 2224/20
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 5 marca 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie : Przewodniczący – sędzia WSA – Bożena Zwolenik (spr.) po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] października 2020 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 26 października 2020 r. J.M. wniósł skargę na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z [...] października 2020 r., nr [...] , w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej w ramach operacji "Modernizacja gospodarstw rolnych" objętej PROW na lata 2014-2020. W odpowiedzi na skargę, pełnomocnik organu wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego, gdyż w ramach autokontroli, Agencja przywróciła złożony przez stronę skarżącą wniosek o przyznanie pomocy do dalszej weryfikacji, o czym poinformowano stronę skarżącą pismem z 16 listopada 2020 r. Pismem z 15 lutego 2021 roku skarżący, mając na uwadze przywrócenie jego wniosku do rozpoznania przez organ administracyjny, cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325), dalej "p.p.s.a." skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi, co do zasady, wiąże sąd. Jeżeli jednak cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, sąd uznaje cofnięcie skargi za niedopuszczalne. Z treści pisma z 15 lutego 2021 r. (data prezentaty) wynika, że skarżący cofa skargę. Jednocześnie, w ocenie sądu, w niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności przewidziane w art. 60 in fine p.p.s.a., a zatem stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. należało uznać cofnięcie skargi za skuteczne i umorzyć postępowanie sądowe. W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 30 listopada 2020
- Symbol z opisem
- 6559
- Skarżony organ
- Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
- Sędziowie
- Bożena Zwolenik /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: V SA/Wa 2441/20 · 5 marca 2021
Wyrok WSA w Warszawie z 5 marca 2021 r., V SA/Wa 2441/20
Sygnatura: III SA/Łd 122/21 · 5 marca 2021
Wyrok WSA w Łodzi z 5 marca 2021 r., III SA/Łd 122/21
Sygnatura: II SA/Bd 1139/20 · 5 marca 2021
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 5 marca 2021 r., II SA/Bd 1139/20
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny