Sygnatura
V SA/Wa 2174/19
Postanowienie WSA w Warszawie z 4 lutego 2020 r., V SA/Wa 2174/19 – egzekucja należności pieniężnych
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 4 lutego 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - asesor WSA Aleksandra Młyńska po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2019 r. nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 12 listopada 2019 r. Z. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2019 r., utrzymujące w mocy postanowienie Prezydenta m.st. Warszawy z dnia 14 listopada 2018 r. w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o odrzucenie skargi jako niedopuszczalnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do art. 3 § 2 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), dalej p.p.s.a., sądy administracyjne orzekają w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, z wyłączeniem postanowień wierzyciela o niedopuszczalności zgłoszonego zarzutu oraz postanowień, przedmiotem których jest stanowisko wierzyciela w sprawie zgłoszonego zarzutu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Zaskarżone postanowienie dotyczy stanowiska odnośnie zarzutów zgłoszonych przez skarżącą w postępowaniu egzekucyjnym prowadzonym na podstawie tytułu wykonawczego z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...]. Tytuł ten został wystawiony przez Prezydenta m.st. Warszawy będącego wierzycielem. Z tego względu, skarga na wskazane w sentencji postanowienie nie mieści się w kognicji sądu administracyjnego. Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 w zw. z § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 2 grudnia 2019
- Symbol z opisem
- 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Aleksandra Młyńska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 58 par 1 pkt 1 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Gl 1406/19 · 4 lutego 2020
Wyrok WSA w Gliwicach z 4 lutego 2020 r., I SA/Gl 1406/19 – egzekucja należności pieniężnych
Sygnatura: I SA/Bd 642/19 · 4 lutego 2020
Wyrok WSA w Bydgoszczy z 4 lutego 2020 r., I SA/Bd 642/19 – egzekucja należności pieniężnych
Sygnatura: V SA/Wa 1546/19 · 4 lutego 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 4 lutego 2020 r., V SA/Wa 1546/19 – egzekucja należności pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny