Sygnatura
V SA/Wa 2149/25
Postanowienie WSA w Warszawie z 10 września 2025 r., V SA/Wa 2149/25
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 10 września 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Joanna Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 10 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.M. na decyzję Prezesa Agencji i Restrukturyzacji Rolnictwa z dnia 17 kwietnia 2025 r. nr 512/2024/2025 w przedmiocie odmowy zmiany założeń biznesplanu postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
M.M. (dalej "skarżący") wniósł 6 czerwca 2025 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezesa Agencji i Restrukturyzacji Rolnictwa (dalej "Prezes ARiMR") z dnia 17 kwietnia 2025 r. nr 512/2024/2025 w przedmiocie odmowy zmiany założeń biznesplanu na operacje typu "Restrukturyzacje małych gospodarstw" w ramach poddziałania "Pomoc na rozpoczęcie działalności gospodarczej na rzecz rozwoju małych gospodarstw objętego PROW na lata 2014-2020. Z akt administracyjnych nadesłanych przez Prezesa Agencji i Restrukturyzacji Rolnictwa wynika, że zaskarżona decyzja wraz z pouczeniem o terminie i sposobie jej zaskarżenia zostało doręczona skarżącemu 6 maja 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.) – dalej "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, a postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Sąd wskazuje, że jak wynika z akt administracyjnych, zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu 6 maja 2025 r. wraz z prawidłowym pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Prezes ARiMR wskazał, że skargę na decyzję wnosi się w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia za pośrednictwem organu, który ją wydał. Termin do wniesienia skargi rozpoczął zatem bieg 7 maja 2025 r. i upłynął z dniem 5 czerwca 2025 r. Natomiast skarga w niniejszej sprawie została wniesiona, za pośrednictwem organu, w dniu 6 czerwca 2025 r. Oznacza to, że skarga została złożona z uchybieniem terminu do jej wniesienia i podlega odrzuceniu. Z powyższych względów Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 11 lipca 2025
- Symbol z opisem
- 6559
- Skarżony organ
- Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
- Sędziowie
- Joanna Dąbrowska. /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Go 222/25 · 10 września 2025
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 10 września 2025 r., I SA/Go 222/25
Sygnatura: III SA/Wr 133/25 · 10 września 2025
Wyrok WSA we Wrocławiu z 10 września 2025 r., III SA/Wr 133/25
Sygnatura: V SA/Wa 3284/24 · 10 września 2025
Wyrok WSA w Warszawie z 10 września 2025 r., V SA/Wa 3284/24
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny